人民论坛：“官”“商”交往要有道

日前，中央领导同志在参加江苏代表团讨论时谈到，“官”“商”交往要有道，相敬如宾，而不要勾肩搭背。寥寥数语，生动形象，切中要害。其中包含的三层意思，有深意，也有新意。

其一，讲“官”、“商”交往之道。此非“小道”，关乎如何发展、如何执政。如果把“官”联系到执政者来看，把“商”联系到发展市场经济来看，共产党当然要围绕经济建设这个中心治国理政，官、商之间不能不打交道。但经营经济，不等于“官商经济”。政府通过宏观调控、市场监督等手段，按照市场经济规律办事，不等于权力要服从资本。作为向市场经济转轨的国家，由于市场发育不成熟，法治环境和管理机制不完善，难免出现官商勾结、权钱交易等腐败现象。国际上，“权力资本化”曾广泛出现在南美洲、印度尼西亚、俄罗斯等一些国家和地区，对其长远发展造成了很大损伤。前车之鉴，不可不察。所以，“官”、“商”要交往，交往须有道。

其二，讲“官”、“商”交往要相敬如宾。历史上，我国长期重文轻商、崇仕贬商，甚至认为“无商不奸”。韩非子将工商之民称为“五蠹”之一。汉、唐都颁过“贱商令”。一度，我们也曾给商业活动扣上“投机倒把”、“搞资本主义”等帽子。改革开放，特别是对私营经济的放开搞活，商业复苏，创业队伍迅速发展壮大，企业家在创造财富、推动改革过程中发挥了重要作用。

现在大家都赞成“无农不稳、无工不富、无商不活”的说法，对“商”从一个“贬”字转为一个“敬”字。官员当然也应作如是观。但“官”之敬“商”，乃“相敬如宾”之“敬”。官员有责任、义务为商人服务，但不能越位、更不能拿利益交换为筹码，以公权谋私利。商人当然可以享受官员提供的服务和便利，但应限于政策法律规定的框架内，而不能拿利益去贿买官员手中的权力。所谓“相敬”，就是“敬重”加“敬畏”。

其三，讲“官”、“商”交往不要勾肩搭背。细数无数落马官员，都有官商交往的影子。相敬如宾，“宾”者客也，不能称兄道弟，不要勾肩搭背，结成利益同盟，丧失起码的原则立场，触碰党纪国法的高压线。由于资本的逐利本性，总有不法商人觊觎干部手中权力，千方百计攀亲挂友套近乎，试图拉人下水，让权力沦为其牟利的工具。面对这样的权力风险，干部尤其需要自警自励。

打铁还需自身硬。在“官”“商”交往中防腐拒变，关键还在于干部头脑清醒、严于自律。其中的核心，就是“两条线”。其一，守住底线。公务人员和领导干部要划出公私分明的界限，像出家人天天念阿弥陀佛一样，天天念我们是人民的勤务员，手中的权力来自人民，只能为人民造福，一点也沾不得私利。这样，才能时时敲响警钟、事事遵守法纪。其二，强化高压线。伸手必被捉，心中有敬畏，知道什么是高压线，想都不要想。加上“制度铁笼”的强力约束，双管齐下，始终保持高压态势，才能守得住底线、保得住清廉。

更多相关评论：

• 人民日报：官商不要“勾肩搭背”
• 福建日报：相敬如宾而不勾肩搭背
• 官商之交要淡如水