处理腐败呆账，考验执政能力。明知呆账很大却不敢正视，叫无胆；承认呆账很大却不愿赦免，叫无识
官员家庭财产公示，是实现干部清正、政府清廉、政治清明的必要条件，也是世界潮流。因此，一是必须及时推进；二是必须从“两新干部”（新提拔、新后备干部）做起；三是必须设立政改特区先行试点。但是，笔者认为目前还不宜马上大范围地推行官员家庭财产公示。
从技术上说，官员财产公开的某些条件确实还不完全具备。比如金融实名制还未完全落实、现金交易比重很大、官员个人及其家人数量更大，以及公示后真伪如何核实等等问题，均涉及到面宽量大、阻力多、核实难等问题。
但技术问题还不是关键，问题核心在于过去多年我们积累了大量的腐败呆账。应当说，当前腐败的涉及面是比较广的。如果坚持对所有贪官绝不赦免，同时又只想让鱼死而不想让网破，那就只有一条路，也就是像“文革”那样搞群众运动！如此下来，我们要付出什么样的代价值得认真思量。
笔者主张，推行官员财产公示应在保持对腐败的强大压力下实行“有条件的部分赦免”。正是有相当多的群众不同意赦免的压力，才有迫使贪官如数退赃的态势。但凡事要从解决实际问题出发来考虑，而不仅仅从一种愿望去考虑。
从政治伦理上来讲，有条件赦免其实并不违背政治伦理。首先，政治伦理既要承认过去的历史，也要承认现在的事实。其次，是承认实践是标准，还是有别的标准可以代替实践这个标准？至今凡是腐败呆帐比较严重的或者腐败存量比较大的国家和地区，都是通过赦免才能解决以前的呆帐，有的是无条件赦免，有的是有条件赦免，有的是先赦免后提条件，有的先提条件后赦免，但是，几乎没有一起不赦免或绝不赦免的成功案例。凡是腐败比较严重的，或者存量比较大的国家地区，至今没有一个绝不赦免的先例，这是从实践标准来看。
法治的健全与完善，必须要有一批勇于牺牲、敢于务实、尊重真理的人来引导人治向法治转型，必须坚决维护中央的权威，必须从宏观战略进行顶层设计，这并不是不尊重民意。曼德拉在当选为南非总统以后，说了这样一句名言“没有宽恕就没有未来”。其实，政治就是妥协、谈判的产物，有条件赦免就是对过去既存事实的一种必要妥协。
在无硝烟的反腐斗争中，腐败呆账理当有条件核销，否则，存量必越积越大，呆账必越来越多，阻力必越来越大，处理腐败呆账，考验执政能力！而有条件地赦免贪官，有利于防止他把钱带到国外去，有利于避免他做困兽之斗，这实际上是一举多得。
这是从战略的高度来认识和谋划，而不仅仅是从战术角度考虑。把每一个贪官都丢进监狱或枪毙，固然解气！但是，如果这样，所有贪官肯定都要想方设法出逃，肯定都要千方百计顽抗到底，判刑、枪毙解决不了现实的腐败问题。所以说，长期平衡点的共识，优于短暂的统一认识。
|
