應留意民間段子這塊“晴雨表”

近日，與一位朋友閑談，在談到基層腐敗問題時，他順口說了一個段子，“村長是打出來的，鄉長是喝出來的，縣長是送出來的”，給筆者留下深刻印象。與不少段子一樣，具有簡潔、明快、上口、易記的特點。它之所以能夠流傳開來，為老百姓喜聞樂見，因為它在很大程度上反映了民意。它是民意的宣泄，有時可能言辭過激，但我們卻可以取其精華，從中吸取有益成分，為治國理政提供借鑒。

比如，這則段子，就在很大程度上反映了老百姓的切身感受。現在的確有些村長是打出來的，在有的地方，會有誰的拳頭硬誰當干部，誰黑道上的朋友多誰當干部，誰的家族勢力大誰當干部的情況，村級直選被流於形式，選民意志被黑勢力、家族勢力裹挾，個別干部甚至成為家族勢力、社會黑惡勢力的代言人，橫行鄉裡，欺壓百姓。有些鄉鎮長的確是喝出來的，在有的地方，能吃、能喝、能吹，被看成是有本事，往往被委以重任，正所謂“能喝半斤喝八兩，這樣的干部要培養﹔能喝八兩喝一斤，這樣的干部‘黨’放心﹔能喝白酒喝啤酒，這樣的干部要調走”，一些干部以“酒精考驗”“兩袖清風，一肚子酒精”自居。有些縣長和干部的確是送出來的，在一些地方政治生態惡化，出現區域性腐敗，干部呈現逆淘汰，“不跑不送、降職停用，隻跑不送，原地不動，又跑又送、提拔重用 ”。比如，李大倫“看票子厚度決定位置升遷”，馬德賣官鬻爵“以職論價”，徐社新在五河縣把官帽賣遍，就是突出例子。

許多“段子”是社會的“啄木鳥”，對淨化社會環境和政治生態具有“刮骨療毒”的作用。比如，批評鋪張浪費的，有“一頓飯，一頭牛，屁股下面一棟樓”﹔批評任人唯親的，有“朝裡有人好做官，店裡有人好吃飯”﹔批評司法腐敗的，有“大蓋帽，兩頭翹，吃了原告吃被告”﹔批評情色腐敗的，有“家中紅旗不倒，外面彩旗飄飄”，批評公祭泛濫的，有“抬出一個死人，建造一座假墳﹔花了一堆金銀，坑了一方百姓”，等等。有的地方性段子，甚至成為尋找“老虎”“蒼蠅”的線索，如在安徽當年就流傳“隻要反腐不放鬆，早晚抓住王懷忠”，“腐敗壞種沒跑掉，遲早抓住王昭耀”，都得到了應驗。

某種程度上說，“段子”是民心的“風向標”，是民情的“萬花筒”，是民意的“晴雨表”，是民聲的“放大器”，是民力的“聚合劑”，是未來的“預警儀”，許多社會事態的發展往往不出“段子”所料。“段子”是民心、民意、民願乃至民怨的集中體現，以最淳朴、最直觀、最形象的語詞“代民立言”。在當下，凝聚民心，匯聚民力，安邦定國，願各級領導干部對“段子”這塊“晴雨表”多加留意，注意從中洞察民意。