俞詩逸
近幾年，隨著微信的迅速發展，人們越來越依賴於這種迅捷的社交工具，而作為其核心功能的“群聊”，也逐漸成為大家喜歡的交流平台。大多數裝了微信的用戶，都或多或少參與過一些群聊，如同學群、興趣群、工作群等，然而在方便交流的同時，也開始了出現了一些煩惱，甚至是言語上的沖突。
這種情況主要存在於以陌生人群體為主的興趣群之中，這些群多以“讀書會”“興趣小組”這類的名稱存在，建群的初衷也許是結交朋友、收獲新知，然而隨著參與人數的增多，不可避免地產生了分歧。正如一千個人眼中有一千個哈姆雷特，不同人對一個觀點有著不同的意見，這本是很正常的事，但當爭論變為“打嘴仗”，甚至上升到人身攻擊，就會弄得雙方很不愉快。
這或許是網絡討論中的一種通病，早在網絡論壇興起的時代，就存在類似的情況，有些網友為爭論而爭論，不見理性交流，隻見謾罵攻訐，加上一些所謂“意見領袖”的挑唆，使得原本嚴肅的公共討論成為令人啼笑皆非的“一地雞毛”。盡管如今爭論的陣地換成了微信群，這種情形依然存在。
問題出在哪兒？為什麼我們不能在微信群裡好好說話呢？這與大家缺少一種有效的公共說理意識有關。每當一個熱點事件出來的時候，人們第一時間不是冷靜地尋求真相，而是熱衷於作價值上的判斷。由於各自立場的不同，很容易在公共平台互掐起來，誰的嗓門大，誰就佔有了公共話語的主動權，多數人則抱著看客的心態，湊個熱鬧，而最為重要的理性思考則被拋於腦后。這其中，部分自媒體起到了推波助瀾的作用。為了制造關注度，一些微信的公眾平台罔顧事實，用激情代替理性，用帶有敵意的話語進行公共事件分析，而它們的言論很有市場，動輒便可換回超高的閱讀量。結果，一些微信公號收獲了“10萬+”的閱讀率，卻引得輿論場中撕打聲一片。
不講道理的話語邏輯是值得警惕的，長期處於這樣的言論狀態中，難免影響理性表達。好的公共表達，應是溫和理性的，即便是帶有情緒的話語，也應該對事不對人。言論自由是我們的權利，但說負責的話、不打妄語也是我們的義務，沒有限度的自由隻會帶來人與人之間的不信任感，使得社會缺少應有的共識。公共平台是自我言語表達的載體，體現著發言者的個人素養，作為受過良好教育的現代國民，當有這份責任。正如羅馬非一日建成，公共說理的素養有待時日培養，而我們所能做到的其實很簡單，在敲下鍵盤前問問自己，“我該這樣說話嗎？”多一點自律，便是文明的體現。
