付彪
想被認定為貧困生,獲得助學金,食堂消費水平成為助學金評定參考依據。近日,華中農業大學的這則消息引發了討論。10月12日上午,記者來到華中農業大學,多名學生証實,學校發布了過去15天校園卡食堂中餐、晚餐的消費記錄,餐費平均值在年級前10%的同學,將取消貧困生資格。這是為助學金評定作准備。(10月13日《武漢晚報》)
應該說,學校的出發點是好的。對華農來說,貧困生比較多,而助學金的名額又有限,如何讓有限的助學金送到真正需要扶助的貧困生手裡,確實不是一件容易的事。但是,他們貌似合理的做法為何受到學生質疑和網友熱議,實則在於缺乏人性化,有損學生尊嚴。
助學金設立的目的之一,就是幫助家庭困難的學生有尊嚴地完成學業。在這部分資金中,可用於補助貧困學生的生活。推此及彼,貧困生在學校食堂也可以吃得好一點。但是,對照學校評定標准和食堂給出的價位,要想拿到助學金,吃飽吃好卻很難。況且學校取樣處於新生軍訓期的15天裡,如此就難免會讓一些飯量較大的貧困生被“誤傷”而進入前10%。
雖說學校表示可以申訴,但就學生本人而言,一句“吃得太好”就足可讓其自慚。如此一來,一些貧困生本不想讓人知道家裡困難,結果這樣一折騰大家都知道了。誠然,貧困本身沒有錯,也不低人一等,可對他們來說,這種不得不“比窮”的消費無疑會挫傷自尊。
事實上,經過多年運作,我國助學政策和評定體系已日臻完善,各大高校也普遍制定了困難學生認定辦法,然而在實際操作中,有的出於簡便易行,不按規程辦事,甚至要求貧困生上台演講“比窮”。吃得好無緣助學金,同樣也是一種強求貧困生暴露貧困的方式。
貧困不僅是物質的,還涵蓋隱私、尊嚴等精神要素。學校在實施助學金評定時,不妨做到更溫情、更人性化一些。有人說得好,靜水流深,真正的扶助,應是不動聲色、解急救困的,而不是大張旗鼓地讓貧困生顏面盡失,這種方式換來的也就失去了助學本意。隻要學校多從學生的角度考慮,少些“懶政”思維,採取的方法就會多一點人情味、少一些冷漠氣。
相關專題 |
· 付彪文集 |