蘇劍一
近日，關於“靜安區最快將於今年10月並入閘北區”的消息，在各大論壇和微信朋友圈瘋傳，引發市民熱議。隨后，靜安區新聞辦否認了此消息的真實性，稱“目前沒有接到這方面的安排”，“可能是房地產商借題炒作”。經政府部門舉報后，相關文章已被微信平台刪除，但網上仍有不少人在討論“並區”的可能性。
追根溯源，“並區”傳聞最初在今年6月份由某房地產微信公號發布，其中不乏“房價大漲的節奏”“××地將是靜安區新金融中心”“××地房價已漲到8萬了”等表述，確實不排除房地產商借題炒作的可能。而且從以往的經驗來看，行政區劃調整會直接影響廣大市民的購房行為，一些房地產企業可能從中獲利。
正如新華社報道所言，借用利好謠言炒作樓市、制造漲價預期，已經不是個案，杭州、天津等地均傳出過行政區域合並的傳聞。在小道消息滿天飛的背景下，相關職能部門能及時回應和澄清，有助於穩定房地產市場預期，避免一些市民因聽信傳聞而倉促做出買房、賣房或投資決定，這是政府部門對民眾負責的表現。
不過，在城市發展過程中對行政規劃和區域功能定位進行調整，確實在很多城市都出現過。比如，北京市幾年前就將原崇文區並入了東城區，將原宣武區並入了西城區，還在近期做出了將北京市屬行政事業單位整體或部分遷往通州區的決定。因此，網絡上時不時出現上海某區將與某區合並的傳聞，並非不能理解。
有鑒於此，對於網絡瘋傳的“並區”傳聞，僅有一兩句辟謠恐怕不夠。一方面，諸如“目前沒有接到這方面的安排”這種留有余地的措辭，很容易引起不同解讀和猜想﹔另一方面，無論是幾年前關於上海盧灣區、黃浦區合並的傳聞，還是此前關於北京市政府搬往通州區的傳聞，都曾經歷“先辟謠后被証實”的過程。
從穩定房地產市場預期的角度考慮，除了及時澄清社會和網絡上出現的傳聞，更重要是要通過信息公開來消除信息不對稱。比如有專家建議，政府應該對樓市庫存、空置等情況展開有針對性的摸底，並及時公布相關結果，構建權威、全面、及時的信息發布體系﹔如果確有行政區劃調整的計劃，也不宜關門決策。
新媒體時代，信息傳播的格局錯綜復雜，不僅要求普通民眾提高信息甄別能力，更是對政府部門的嚴峻考驗。任何一種政府行為，都關系到政府形象和公信力的建構，都要經得起時間檢驗。及時阻擊謠言是政府部門的職責所在，增加公共決策的透明度、提升普通民眾的參與感，也是減少傳聞和恐慌情緒的重要路徑。
