李 妍
身份証丟了，戶口簿丟了，甚至人“丟”了，都要去派出所。“有困難找警察”是不假，可有些事情，民警真的幫不了忙。近日，公安部在其官方微博“公安部打四黑除四害”上就晒出了18項不該由公安機關出具的証明。除“我媽是我媽”之類奇葩証明外，身份証丟失証明、生存（健在）或死亡証明、親屬關系証明、婚姻狀況証明、違法犯罪記錄証明等，公安機關今后都將不再開具。
公安部官微明確列出18項不該由公安機關出具的証明，看起來似乎是前段時間派出所密集吐槽“奇葩証明”的結果爆發。這似乎是好事：“奇葩証明”不用開了，公眾不用再跑斷腿了。問題是，“你媽是你媽”這類“奇葩証明”公安部門倒是不用開了，但這並不意味著，老百姓從此以后就不會再碰到這類“奇葩証明”，就不會為了出具各種各樣稀奇古怪的証明而跑斷腿。事實是，隻要仔細梳理一下這18項証明就會發現，這裡面既有“奇葩証明”，也有正常的証明，各種証明依然環繞在你的生活中，隻不過現在，老百姓再也沒法到派出所去開具這些証明了，而必須繞道到其他部門。
或許，不能將公安機關拒開這18項証明，簡單地理解為“踢皮球”。畢竟，面對“活人健在証明”“買房無犯罪記錄”等各種“奇葩証明”，派出所等基層公安機關早已不厭其煩。拒辦這類“奇葩証明”，表達的也是一種提醒的姿態，是告誡那些亂提要求的部門從此以后不要再任性而為，而是要多為民謀實事。同時，公安機構不再開具一些正常的証明，明確這些証明將由其他部門開具，也可以看成是一種職能的重新梳理，讓對應職能的部門干責任范疇內的事，這也有利於厘清各個部門的權責界限。
看起來，這更像是公安機關在証明問題上清理門戶。但這種清理，對於普通老百姓來說，卻未必是一件更方便的事。比如，派出所不開証明了，擺在老百姓面前的第一個問題就是：今后到底該找誰去開這些証明？其他部門會接手開証明的任務嗎？可以想象，今后被要求開証明的公眾，搞清楚找哪個部門開証明，將成為一門不小的學問，為開証明在各個部門之間來回折騰，也可能成為一種常態，老百姓辦事可能會更困難。
証明不開了，但老百姓不能依然被折騰。當前，簡政放權的改革思路之下，終結“証明亂象”，消除各種“奇葩証明”，是做好民生實事的一項重要內容。但同時，對於一些老百姓確實需要的証明，也不能一拒了之，任由老百姓跑斷腿。公共部門隻要開動腦筋，聯合力量，通過建立公共信息庫實現信息共享，打通各個部門間的信息壁壘，這些証明大部分其實都是“聯網查詢”就能解決的小事。能不能讓折騰人的事變成小事，這考驗著現代公共管理的智慧，也考驗著公共部門“為民解憂”的決心。
