商驊池
近日，耒陽市文聯主席熊艾春在網站上貼出了自己寫的幾首詩作遭到網友差評，一怒之下糾集了幾個人大鬧網站，並將該網站一台辦公電腦砸毀。（據7月14日新湘報）
將詩作在網上貼出，既是一種傳播也是一種交流，不僅是將自己的文字與思想與大家分享凝聚共鳴，還應通過探討交流尋不足促進步。網絡是一個開放的交流平台，是一個任人評判的自由窗口，來到這裡就該做好接受褒與貶的准備。而面對差評，這位文聯主席卻坐不住了，想要“討個說法”，結果一怒之下大鬧網站砸毀電腦，如此任性之舉不免有些過激。
作為一名黨的干部文聯的領導，如此不顧形象，如此任性而為，畢竟是欠妥的，且不說他的詩作水平究竟如何，單是容不得評議的肚量本身便是一個差評。同樣，此番大鬧也並不能為他搏回一絲顏面，反而會使其形象大打折扣。
作為一方文藝界的“權威人士”，本該與廣大群眾多溝通多交流，多問意見多納建議，力求文學造詣再進精湛，保障文化藝術健康積極地發展，爭取更多的文藝愛好者和支持者。與人交流即便不能聞過則喜，最起碼也應做到泰然處之，而沖冠一怒為差評，不僅止住了前進的步伐，還讓斯文也一同掃了地。可能真正讓他覺得“受屈”的並不是那幾首佳作，而正是那個“文聯主席”的頭銜罷了。
網友差評言辭“激烈”是導致“熊主席”發飆的另一個導火索，無論網友是摯愛詩詞有感而論，還是圍觀起哄湊一下熱鬧，評論的本身首先是一種關注，“拍磚”的初衷可能並不包含惡意，是探討的一種形式，是對文藝發展的一種鞭策。不巧的是眾網友在度上失了“准頭”，戳到了領導的“痛處”，給網站惹了一場“禍”。
在怒砸電腦后還大方留下字據，貌似敢愛敢恨、敢作敢當，但即便沒有錯別字“熊主席”干得也並不“漂亮”。此等任性鬧劇不是真性情，是霸道與脆弱、狂妄與自卑的一次荒唐交融。
