張磊
全國兩會閉幕當日，雲南省委副書記仇和落馬的消息引發輿論聚焦。這位備受媒體關注“個性官員”的落馬可謂意外，有媒體更用“秒殺”一詞形容仇和落馬的突然。
不知從何時起，“個性官員”這個群體逐漸成了媒體關注的焦點。鮮明的執政個性，敢做敢當的勇氣，勇於破舊立新的執著，這些個性官員，以別樣的施政風格展現著自己的才華和個性，在政壇上形成一道靚麗的風景，給官場吹來陣陣新風。然而，新風新政離不開對以往規則的解構、挑戰甚至更新，一旦“人治”突破權力的邊界，個性官員便很容易“任性”。
以仇和為例，在媒體的觀察中，褒貶不一的爭議，一直是其身上鮮明的烙印：既有搞政績工程、不近人情、霸道、理想主義、酷吏等反面標簽，亦有雷厲風行、能干、務實等正面評價。這些輿論印象的背后，一方面顯示著政治氛圍越來越寬鬆，使得爭議性“能吏”得以被寬容使用﹔另一方面，“有權就是任性”也凸顯出讓人“羨慕嫉妒恨”的矛盾。雖然仇和曾一度因為“一路被舉報，仕途卻一路驚喜”而沾沾自喜，最終卻還是難逃轟然落馬的結局，這也從另一個角度說明了“有權也不可隨意任性”。
不可否認，有個性的官員比較容易讓人欣賞。畢竟，公眾不希望官員們的執政風格千人一面，千篇一律，大家也希望看到官員身上有更多作為“人”的情感、性格的展現。而隨著中央一步步簡政放權，地方官員的主動性逐漸增強，可以放手而為給地方發展謀利益，這些因素都拓寬了個性官員們成長的空間。但這種政治氛圍寬鬆的背后，也不免有很多隱憂，仇和的落馬無疑就是一個最具警醒意義的案例。從中，我們理應警惕某些個性官員的權力之手越深越遠，突破了法律和制度的約束，進而走向腐敗的深淵。
在政治文明不斷向前推進的當前，個性官員越來越多確實是事實，這是一個良好的趨勢，社會也呼喚更多個性官員大膽說狠話、講真話、有魄力辦實事。但對於用權者而言，權力的個性更應建立在制度的底線之上，以不突破底線為前提。起沉疴、下猛藥、用鐵腕的背后，決不允許以權謀私，任性用權。恪守權力邊界，依權力授受范圍而行事是基本的政治要求，也是一條不可逾越的紅線，我們在歡呼個性官員出現的同時，也要仔細認真的想想，該如何給個性官員的行權用權加上更合理的約束，不要再讓他們掉入“有權就是任性”的陷阱。
