“奇葩收費”就該理直氣壯的叫停

開個“無房証明”花60元,開個“無犯罪証明”花200元……各種公共服務的“奇葩收費”引起兩會代表委員的吐嘈。有代表委員提出,一些地方公共服務壟斷高收費,是權力“任性”和“亂作為”的典型體現。(3月10日新華網)

不論是開“無房証明”還是“無犯罪証明”等，都是一張紙的成本﹔而花費的時間也不多，如今都實行了聯網，打開電腦就能填寫出信息，再則，開具証明本身就是職責范圍內的事，憑什麼收取如此之高的費用？

開具証明收費已經不是在一地，在多個地方都出現，類似“無犯罪証明”不知憑何依據？而“無房証明”費，早在2013年，國家取消33項行政事業性收費項目，其中包括利用檔案收費。可是“無房証明”費就是難取消，有的還在直接收取，而更多的是間接的收取，如：房產交易中心是事業單位，但其下屬的服務部卻是企業性質。檔案費屬於行政事業收費被取消，而以企業收取經營費卻顯得正當，變個方式，同樣可以使檔案收費“起死回生”。

“奇葩收費”是一種編造出來的收費，但從理論上來說並非都是亂收費，不少經過了物價部門的批准。收費項目從上到下都強調要清理和規范，但具體到某一事項收費，卻都有其的理由，有經費緊張的理由，有人手不足增加人員成本的理由，隻要是收費都能自圓其說。而地方物價部門有其的自量權，對部門提出來收費，為了照顧關系能批則批，有了物價部門的批文，即使是再“奇葩”的收費也成了合法，有了物價部門的“綠燈”放行，不要說是已經取消的收費能“活”起來，就是“莫須有”的收費也同樣可以添加，如此一來，收費項目如何才能減少？

值得一提的是，現今對行政事業收費管得很嚴，哪些項目可以收費，哪些項目被取消，都已經公布於眾，要想在原來的基礎上收費難度不小。但是這難不倒想收費者，上面已經明文規定不能收的收費盡量的避開，在目錄上改個名稱或者另外設個收費名目，而更多的是逃避收費目錄，將行政事業性收費改為企業或者社團組織收費，如此一來，與上面規定的收費不沖突，而實際收費項目又不減少，隻要自設自批的收費項目存在，“奇葩收費”就難消失，仍然有其的市場。

就“無房証明”收費問題，相關人員表示：“按照成本原則降低收費標准，並將全面清理收費目錄清單並向社會公布”。算是對此問題進行了答復，但是一張紙的成本，收費標准是多少，怎麼來計算其的成本，難道公務人員進行公務事宜也要另算成本開支？拿財政的錢，辦事還得另外收費？

清理和匡正收費項目，固然首當其沖要抓好行政事業收費，但是其它方面的收費也不能忽略，隻要是收費，不論其以何面目出現，都應進行公開公示和列入收費項目，如此才能從根本上防止濫設濫加收費行為。而對於根本就沒有必要收費的“奇葩收費”應毫不猶豫，理直氣壯予以取消。