更新人民幣震懾“巨額藏現”方不甚對症

北青報記者昨日從全國政協獲悉，今年兩會上，九三學社提出“建立互聯網安全‘國家隊’”以及“盡快更新人民幣版本有效震懾腐敗官員‘巨額藏現’的提案”。（據3月3日《北京青年報》）

更新人民幣版本來震懾腐敗官員“巨額藏現”，看似有道理，但仔細推敲，此“方”不甚對“症”，且副作用明顯，意義不大。

不可否認，在查處的貪官中，的確存在“巨額藏現”的現象，家藏過億元的已有數人。但是僅就公開報道的案例來看，“巨額藏現”官員佔腐敗官員的比重並不大。其實，就貪官的腐敗心理，貪腐並不是單純的為了藏錢，而是為了消費，提高生活品質。而貪腐之后低調藏現，且依然過“苦行僧”般生活的人，只是極個別的存在。而狐狸偷雞，必然會留下蛛絲馬跡，查處貪官並非更新人民幣版本這一條路。

而且，就腐敗的過程而言，腐敗官員一般都不是腐敗一次就收手的。特別是“巨額藏現”者，巨額的現金是多次腐敗的“成果”。這樣一來，與腐敗官員有聯結的人就會有很多。人們常說拴在一條繩上的螞蚱誰也跑不了，而對於“巨額藏現”的腐敗官員來說，有很多個螞蚱用很多條繩拴在了他的身上，隻要有一個螞蚱案發，他就會被“順藤摸瓜”。

並且，腐敗官員藏錢，雖然現在很多人不會直接把贓錢存在銀行裡，但也存在“狡兔三窟”多個身份的情況。神木“房姐”有多個身份証，公開的一個，不公開偷偷使用的有數個。現實中，多個身份証的“房姐”，並不是特例。腐敗官員利用其它身份完全可以名正言順的把贓錢存在銀行裡。不僅如此，腐敗官員的贓錢，很多時候也能通過洗錢，把黑錢洗白。

還有，按照以往的慣例，更新人民幣版本一般不是“一刀切”，而有一個新舊版共同流通的過程。在這個過程中，誰能杜絕那些“巨額藏現”者以“螞蟻搬家”的形式換新呢？如果更新人民幣版本搞“一刀切”，那短時間內同時更換所有流通的人民幣，也需要一筆不小的開支。畢竟更新人民幣不是空口說說就行的事，出版印刷一套新的人民幣也需要巨大的成本。

最后，筆者要說，貨幣是一個國家流通的貨幣，並不是可以隨時可以更換的牆貼。人民幣和國旗、國歌、國徽等一樣，也是我們國家的象征，不應該經常的更新。而且，公眾使用現在流通的第五套人民幣已有多年，有了感情。即使在國際上也有了認可，更新版本也需要國際上一個慢慢熟悉的過程。所以，更新人民幣版本來震懾腐敗官員“巨額藏現”，方不甚對症，且副作用明顯，不宜實行。