天澤
廣西南寧的張先生最近購買首套住房，需要開“無房証明”以獲得貸款優惠利率。他驚訝地發現，要得到這張証明“沒有房子”的薄紙，竟然需要花60元。記者調查發現，除了南寧，在濟南、武漢、長春等全國多地，“無房証明”都必須在政府限定“獨此一家”的機構辦理，並收取20元到60元不等的費用。（3月2日 中國新聞網）
所謂“奇葩”收費，是指類似無房証明這樣越權立項、搭車收費、隻收費不服務、隨意擴大收費范圍的証明收費。不只是廣西南寧的張先生所需的“無房証明”要收費，連証明公民遵紀守法的無罪証明在某些地方還需要收費。而這些涉及民生，動輒數億元的收費就成了民眾心中的疙瘩，令人不舒坦。
利用檔案收費於法不容。所謂“耗費了大量人力物力，需要通過收費彌補這部分費用”純屬部分地方巧立名目。早在2013年中央就對利用檔案收費明令禁止，財政部更是在2014年底明確提出，要取消重復設置、收費養人以及違背市場經濟基本原則的不合理收費。可見，利用檔案收費欲打破相關政令，於法不容。
此外，利用檔案收費是借權力尋租。掌握公共信息資源的機構免費獲取公民個人信息后，在出具相關信息查詢証明時卻進行收費，其本質就是權力尋租。在“奇葩”收費后，形成的“糊涂賬”就極容易成為收費單位脫離監管的“小金庫”，被部門隨意支取。
“奇葩”証明收費亟待清理。利用檔案收費既凸顯了一些地方公共機構的強勢作風，也暴露出上級部門的監管不力。為避免“奇葩”証明收費的再次發生，一要嚴厲打擊行政事業性收費，加大清理力度﹔二要加強對相關行政事業單位的監管，避免此類事件的再次發生。
莫讓“奇葩”收費消費了民心。利用檔案收費是中央簡政放權的重點，也是關乎民生的大事。行政事業單位的職責本是為人民服務，公共信息查詢証明是其分內之事，實不該收費，否則隻會違反了法律，也消費了民心。
