別對外企撤離中國大驚小怪

最近，網上網下都在傳說外企撤離中國了，中國經濟似乎衰退了，外國經濟雄起了，這樣的說法就在我的周圍，有人天天打開微信給我看，而且我身邊談論最多的也是外企撤離，給人一種錯覺，連外企那麼強大的企業都撤離了中國，我們國內的一些中小企業更是無法活了，因此有人等死，還有人說，不改革等死，改革是找死，反正都是死，就等著死去。

這樣的說法久了，媒體也有了正式的報道，據媒體報道，春節前夕，日本知名鐘表企業西鐵城在華生產基地——西鐵城精密(廣州)有限公司宣布清算解散，千余名員工被解除勞動合同，限期離廠。與此同時，微軟則計劃關停諾基亞東莞工廠和北京工廠，並加速將生產設備運往越南工廠。微軟在東莞和北京兩地的關廠，將總共裁員9000人。同時，有媒體列舉其他一些知名外資企業，如鬆下、日本大金、夏普、TDK等均計劃進一步推進制造基地回遷日本本土。優衣庫、耐克、富士康、船井電機、歌樂、三星等世界知名企業則紛紛在東南亞和印度開設新廠，加快了撤離中國的步伐。

這樣一來，似乎更印証了此前的傳言，可不，這些撤離企業的名單都在列，事實勝於雄辯，我即使想辯論，也無法辯。

但是透過外企撤離中國的現象，你才會看到其本質，而非是局部，或者說是盲人摸象角度去認識外企撤離中國。

事實上，春節前后是有一些外企撤離了中國，這個事實沒有經過正常的渠道報道后，通過微信或者其他自媒體進行了傳播，並且傳播的環境失真，讓一些人再添油加醋，對中國經濟是一種唱衰。不過，細細看，認真觀察后發現，這些外企的撤離也是正常的經濟轉型，既是戰略上的，也是戰術上的，更不是外企單方面的，而且也是中國經濟的選擇方面的，並非是中國經濟的環境不好，也不是中國經濟的基礎不強，或者說是中國勞動力紅利太低，勞動力成本的加大促使了外企的撤離。

我們看經濟，不僅僅看到的是一個企業，而且是一個地方，看到的應該是全部，並非是局部。據商務部消息，2014年我國實際使用外資1195.6億美元，同比增長1.7%﹔且對外和吸收雙向投資首次接近平衡，單筆合同額較去年上升14%。又據聯合國貿發會的數據，受到全球經濟疲軟，政策不確定性和地緣風險等影響，2014年全球外國直接投資較2013年下降8%，降至約1.26萬億美元。但是，中國去年吸引的外國直接投資約為1280億美元，較2013年增長約3%，成為外國直接投資第一大流入國。同時近日的《人民日報》報道稱，中國制造業PMI初值出乎市場預期反彈，繼前兩個月均低於榮枯線50后首次回升至50上方，創四個月新高。2月中國制造業PMI初值為50.1，預期49.5，1月終值為49.7。除了PMI初值創四個月新高，分項指數中產出指數由1月的50.3升至五個月來最高的50.8。與1月相比，2月新訂單和新出口訂單加快增長，就業指數加速回落，投入和產出價格下滑速度放緩。優於預期的匯豐中國制造業PMI數據公布后，澳元對美元匯率急漲，一度走高至0.7882，創兩個月新高。

這充分說明，中國經濟是向好的，而外企的撤離也是正常的。只是有些人將其夸大其詞，或者說擴大了外企的作用，沒有真正理解經濟的要義，事實上，一定的外企的流出，更是為更好的外企的流入，如果大家這樣想，就沒有大驚小怪，更不為怪了，反而這樣的流出流入是對中國經濟的向好。

說白了，這是一種不正常，或者說是歪曲了的經濟觀，不是真正意義上的經濟觀，就在春節期間國人搶日貨，似乎日本的馬桶就比中國的好，對此，一些專家也發聲說，日本的產品安全、環保、質量好，而且價格便宜，真是這樣嗎？那麼有人買日本的大米300元一公斤也便宜嗎？就安全嗎，沒有轉基因嗎？這是一種典型的舍近求遠，更是盲目的購買風，是外國的月亮比中國圓的思想。

就在我們身邊來說，我們的朋友也是不斷淨化的，我們的合作伙伴也是不斷更新的，朋友圈裡一些不能交的去了，但結識了新朋友。合作伙伴裡舊的去了，新的來了，肯定是選擇的結果。

這才是正常的經濟規律，那麼外企的撤離是正常的經濟轉型，也是正常的經濟規律，如果大家對此習以為常了，就不會對外企的撤離大驚小怪了，將其會看作是一種正常的經濟運行，不僅僅是外企選擇了撤離，也是我們自己選擇了放棄，這才是全面的認識，不會給外企撤離黃袍加身，更不會給中國經濟來個衣衫襤褸。