被取消的檔案服務費怎能“起死回生”

廣西南寧的張先生最近購買首套住房，需要開“無房証明”以獲得貸款優惠利率。他驚訝地發現，要得到這張証明“沒有房子”的薄紙，竟然需要花60元。記者調查發現，除了南寧，在濟南、武漢、長春等全國多地，“無房証明”都必須在政府限定“獨此一家”的機構辦理，並收取20元到60元不等的費用。(2月27日《北京晨報》

開具“無房証明”隻要打開電腦倒出數據無須花費多久的時間，而成本只是一張紙，可是卻被收取60元。早在2013年，國家取消33項行政事業性收費項目，其中包括利用檔案收費，憑什麼收取如此高的費用？

收取“無房証明”費不止在一地，多個城市都在收，可見不是偶然的亂收費。無疑是經過了合法的程序，起碼得有物價部門的認可，那麼物價部門又是怎麼開得綠燈？問題出就出在變換“馬甲”，房產交易中心是事業單位，但其下屬的服務部卻是企業性質。檔案費屬於行政事業收費被取消，而以企業收取經營費卻顯得正當，變個方式，同樣可以使檔案收費“起死回生”。

性質相同的收費，金額一分不少，只是換個“馬甲”就照舊不減，收費怎麼能減得下來。現今不少部門都有下屬單位，其中有企業還有社團組織，行政收費不能，繞個彎下放給企業和社團組織，如果這樣也能收費，不要說是禁止的收費可以繼續收，而且要增加新收費也不難，隻要說成是經營性收費就成了名正言順。

從目前來看，行政事業性收費卡得很死，管得很嚴，要以此種名義進行收費難上加難，而經營性收費卻有很大的靈活性和自量權，因而，一些人改變方式，以換“馬甲”的方式來謀取利益。收費多和高的問題雖說有好轉，但是隻要經營性收費還存在，清理收費就難以徹底，變相收費還有其的市場。

“無房証明”費本屬於檔案收費的一種，不論其以何面目出現都應禁止，而偏要往經營性收費上靠，即使是被發現，至多也就是取消而已，這比起以行政事業的名義進行收費風險要小的多。因而，還應加大治理亂收費的范圍，不僅是要制定行政事業收費清單，還得制定經營性等收費清單，隻要是不合理收費都應一律取消，不能讓亂收費披上合法的“馬甲”。