沾滿銅臭的文藝怎能散發出馨香？

去年10月15日，習近平總書記在京主持召開了文藝工作座談會並發表重要講話。習近平在講話中特別強調：“文藝不能在市場經濟大潮中迷失方向，不能在為什麼人的問題上發生偏差﹔文藝不能當市場的奴隸，不要沾染銅臭氣。否則，文藝就沒有生命力。低俗不是通俗，欲望不代表希望，單純感官娛樂不等於精神快樂。”

就此，《安徽日報》刊發了“安軒平”獨樹一幟的署名文章，文章指出“文藝服務人民，必須破除功利之心、浮躁之氣和因襲之風三大陋習。”可謂直指時弊、發人猛省。筆者認為，解決“文藝沾染銅臭氣”這一陋習，必須弄清原因、綜合施治，才能對症下藥、藥到病除。

“數據”豈能消解藝術判斷。一個時期以來，當人們評價一部文藝作品的好壞，總是把眼睛盯著票房、收視率、發行量上。“某某電影創多少億元的票房收入”、“某某電視節目收視率排第一”、“某某圖書銷量達多少萬冊”……時常見媒端，一時間，票房、收視率、發行量等就成了評判一部文藝作品優勝劣敗的唯一標准。以電影《小時代》說事，該片曾一度獲得了超過8億的票房，在全國的排片量達46.55%，這是國內電影市場曾未有過的事情，但專業影評人對電影品質的懷疑，以及主流媒體對影片表現的拜金主義價值觀的批判不絕於耳。為此，一位影評人說過，“當金錢成為唯一標准，經濟效益被無限放大時，藝術便漸行漸遠。”因此，解決“文藝沾染銅臭氣”的問題，從文藝作品評價標准角度講，就是要徹底改變“唯票房、收視率等市場因素馬首是瞻”的做法，評價一部文藝作品是否成功，當像習近平總書記所說“最好是既能在思想上、藝術上取得成功，又能在市場上受到歡迎。”

“起哄”豈能消解審美標准。觀眾是文藝作品的受眾，文藝作品不管選擇何種表現形式、何種內容，都是投觀眾所好。因此，文藝領域出現的問題，觀眾責任無旁貸。不是嗎？時下，不少觀眾審美趣味“異化”、鑒賞水平低下，不是追求積極健康的文化產品，而是追求低級趣味的作品。特別是正如著名演員李雪健在座談會上所說的：“現在還有一種怪現象，就是有些作品觀眾一邊看一邊罵，創作者一邊挨罵一邊還掙著大錢。”為此，有人調侃道，現在的觀眾似乎染上了“爛片受虐症”。口碑極差，反而越受歡迎，如此黑白顛倒，試問還會有多少人耗時耗力耗錢去從事文藝創作呢？因此，解決“文藝沾染銅臭氣”的問題，從觀眾角度講，就是要培養健康向上的文化審美情趣，不去為那些低俗的文藝作品捧場、作秀、喝彩。

“有錢”豈能在責任擔當上任性。兩輪齊轉、兩翼齊飛，文藝工作才能進步。面對“有錢就是任性”的當今社會，不少文藝評論工作者面對金錢、利益的誘惑，失去了獨立性，淪為金錢的奴隸，誰給錢就替誰消災，一些宣傳和炒作代替了文藝批評，文藝批評逐漸蛻化為“文藝表揚”。因此，解決“文藝沾染銅臭氣”的問題，從文藝批評角度講，就是要打破文藝批評的“潛規則”和“利益鏈”，倡導真誠、獨立的文藝批評，讓文藝評論工作者真誠、獨立地為文藝作品“把脈”、“開方”，而不是為金錢所左右，搞“友情褒揚”、“紅包評論”，使文藝批評變了味、走了調。

總之，作為“市場奴隸”的文藝，已經失去了人民性，渾身銅臭氣的文藝又如何散發出馨香？所以，此風不剎，此偏不糾，文藝必將墮落為金錢的奴隸，銅臭甚至會玷污文藝的高貴和雅致。