魚予
1月18日，記者自河南省新鄭市公安局獲悉，發生在18日清晨的一起強行打砸房屋事件，當地警方已成立專案組展開調查。據當事人張際堂反映，18日早間6時許，一伙不明身份人員將他和愛人及兒子赤身裸體控制后，房屋在短時間內被強行推倒砸毀。新鄭市警方對此表示，已成立專案組，具體案情正在調查之中。
俗話說“事不過三”，在斷斷續續經受6次的暴力襲擊后，新鄭市龍湖鎮一家三口終於被不明身份者赤身裸體控制，房屋也在短時間內被強行推倒砸毀。而早之前的5次野蠻打砸、斷電、砸毀設備、推倒房屋、垃圾堵門等，皆被當地警方以沒有犯罪事實為由，不予立案的“太極手”化解。當看完以上信息時，相信同筆者的感觸一樣，光天化日、朗朗乾坤、依法治國的當下，緣何會屢屢發生如此“沖擊”法治底線的強拆事件？難道“沒有犯罪事實的”打砸、強拆是“好強拆”？過中的諸多疑慮當如何厘清？
暫且不論被強拆者是否阻礙某些人的既得利益，而遭受強拆。那麼先前5次的打砸、斷電、砸毀設備、推倒房屋、垃圾堵門等就真的沒有觸犯法律，構成犯罪？這些人的膽氣何來？誰在給他們撐腰？誰又能給民眾以安全感？俗話說，孩子安全感來自父母，女人安全感來自男人，而民眾的安全感來自我們的國家、來自地方政府、來自當地的公檢法。誠如李克強總理所言“如果說政府也是民生政府的話，就要重點保障基本民生，來編織一張覆蓋全民的保障基本民生的安全網，並且要堅守網底不破，如果這些人陷入生存的窘境，很容易沖擊社會的道德和心理底線”。試問報道中赤身裸體控制、房屋在短時間內被強行推倒砸毀，何以讓民眾安全得到保障？
中央紀委、監察部曾三令五申，要求各地重點查處採取暴力、威脅手段強制征地拆遷行為，對有令不行、有禁不止的，因工作不力、簡單粗暴、失職瀆職引發惡性事件和群體性事件的，對違法違規征地拆遷行為不制止、隱瞞不報、壓案不查的，要嚴肅追究有關領導人員的責任。涉嫌犯罪的，移送司法機關依法追究刑事責任。對征地拆遷中官商勾結、權錢交易的，要發現一起、查處一起，絕不姑息。就本事件而言，排開前幾次遭襲后的“正在受理、依法辦理”推諉不說，至少此次強行拆除是犯罪、赤身控制是犯罪、破壞私有財產是犯罪，而且是本該不會發生的事件，我們的監管哪兒去了？誰又來為此事買單？
“法律必須被信仰，否則它將形同虛設”，而權力失控則是法律法規被“洞穿”的幫凶。容筆者大膽一猜，不予立案的“打砸”到“強拆”，該不會是撇不開一個“利”字吧？因為在全國各地，民眾私有財產被破壞或者被強拆遷不予立案的，新鄭市並非首例。有專業人士分析認為，多數地方違規強拆，實則是一些地方政府的“潛規則”。土地財政是許多地方政府的特色，他們對於土地收入的渴求無以復加，有的甚至一半或一半以上的財政收入依賴於土地，很多地方政府依靠強拆來增加土地財政收入。然而，在強拆的過程中“想吃魚又要想避腥味”，於是乎地方政府和開發商“眉來眼去”，而執法部門如派出所又在地方管轄范圍之內，雖不會從中“作梗”，但至少可以“不予立案”，無形之中助長了此類事件重復上演。究其一點，犯罪成本低於違規強拆利益所致。
一言以蔽之。“亡羊補牢為時不晚”。不予立案也好、成立專案組調查也罷，房屋在短時間內被強行推倒砸毀真的不是“好強拆”。拆掉的雖然是民房，失去的卻是民心，丟掉的是法律法規的尊嚴，毀掉的是執法部門在民眾心中的公信力。願相關部門盡快介入本事件的調查，還被強拆者以公道，不要讓“法律面前人人平等”在不予立案的“強拆”中“沖擊”法治底線。
