天澤
作為漢文化的發祥地，近期網絡流傳出沛縣要“撤縣建市”的消息並引發媒體關注、網民熱議。退休職工孫老先生笑稱：“幾年前，沛縣就准備撤縣設市，由於國家當時凍結撤縣設市，不了了之。活了70多歲，作為老徐州、老沛縣人不願接受‘瞎折騰’，這是祖祖輩輩沿用的地名還是不改較好。（1月16日 人民網）
沛縣是劉邦的故裡，素有“千古龍飛地，一代帝王鄉”之美譽。對於當地人來說，“沛縣”二字是他們的驕傲。然而，近日沛縣要“撤縣換市”，目前正處於征名階段。對於沛縣改名，大部分民眾表示“沒事別折騰”。在筆者看來，民眾的呼聲不無道理。
沛縣換名實屬“瞎折騰”。一方面，沛縣是當地民眾祖祖輩輩沿用的地名，如果改了沛縣的地名，不僅在叫法上要進行變更，還要在與沛縣相關的資料上進行改動，這種“折騰”讓民眾“傷不起”。另一方面，處在征名階段的“撤縣換市”還引起了當地經濟的波動，把沛縣拔高一籌，令民眾有了“抓緊買房”的心理，這極有可能形成“經濟泡沫”。
此外，沛縣換名割斷了歷史的“血脈”。雖說在征名要求中提出，“撤縣換市”名稱要突出沛縣悠久的歷史文化底蘊，但是沛縣的名字無論有多小的改動，都已經失了原來的味道。作為漢文化的發祥地，沿用了兩千多年的沛縣成了曾用名，這極容易造成歷史文化的斷裂。
改名不是城市發展的必要條件。盡管沛縣的綜合實力很強，“縣改市”也是蓄勢待發，但城市的發展不必非要改名。如果一個城市的改名令民眾不滿、讓文化斷層，那麼便背離了城市發展的意義。隻有著力打造“內功”，注重民生的改善，才能促進城市更好地發展。
城市改名不僅是經濟問題，還是文化問題，更有關民生。雖然筆者並不認同沛縣改名，但並不否認沛縣的發展。因為，建立在不改名基礎上不斷發展的沛縣，才能永不被歷史遺忘。
