纵横

　　农业发展不妨多些“营养导向”

　　袁  媛

　　不久前，多部门联合印发《中国食物与营养发展纲要（2025—2030年）》，首次提出推进营养型农业。

　　今天，人们对营养的需求发生了变化，不仅追求糖类、蛋白质、脂类三大营养平衡，还注重维生素、矿物质等营养元素的丰富合理。这意味着，我们既要关注农业生产的数量和质量，还要关注种类多样和营养提升，在农业发展中更多体现“营养导向”。

　　突破口在于科技与产业的深度融合。每种农产品都可以催生营养型农业，比如，研发高叶酸小米属于品种创新，开发全谷物产品属于加工创新。将科技创新转化为农业新质生产力，有助于实现农业营养价值的全面提升。应完善产学研协同机制，精准对接市场需求，推动作物育种、加工工艺等环节的迭代升级，让传统农业向更营养的方向迈进。

　　深耕营养型农业，离不开人才体系的支撑。如何开展品种创新以适应越来越高的营养需要？如何让营养型农业满足多数人的需求？这些问题需要专业人才寻找答案。应进一步打通“学科链—创新链—产业链”的人才贯通机制，让懂农业、知营养、善经营的复合型人才队伍成为推动产业升级的重要力量。

　　产业链的延伸，是营养型农业落地的关键一步。推动农业与食品加工、医疗健康等领域跨界融合，深挖农产品的营养价值，政府部门应扮演好引导者和服务者的角色，通过制度设计激发市场活力。尤其要注重打破部门壁垒，让农业、科技、卫生等领域的资源形成合力，构建起政府、市场、社会协同发力的机制。

　　营养型农业不仅是一种现代农业形态，更是一种农业发展理念。让人民群众吃得更营养，我们在发展营养型农业上迈出的每一步，都是朝着这个目标在努力前进。

　　（摘编自《新华日报》，原题为《为“鱼米之乡”增添营养标识》）

　　为绿色发展装上信用引擎

　　虎  权

　　近日，宁夏回族自治区生态环境厅公布2024年度全区1718家企业生态环境信用评价结果。这是自今年《宁夏回族自治区企业生态环境信用评价办法》正式施行后首次公布。

　　别小瞧这个“红黑榜”，释放的信息可不简单。“生态环境信用”相当于企业征信，被评为A级的企业将在行政管理和公共服务、资金支持、环保科研项目立项等方面享受政策红利，其他级别的企业则面临加大执法检查、联合惩戒等。

　　实打实的“红黑榜”、奖优罚劣的规定，释放出了明确信号：“生态环境信用”不是罚款、曝光就了事的“小问题”，而是事关企业发展的大事情。只有严格自律，配齐配强环保软硬件、不断规范自身排污行为、提升污染防治水平，才会获得“信用红利”。

　　生态环境信用评价制度，是一把引导企业履行环境治理责任的“戒尺”，更是一台推动绿色发展的引擎。宁夏从2016年制定企业环保信用评价管理办法及标准，到2019年创新确立绿、蓝、黄、红四色评价等级制度，再到今年公布最新评价结果……随着制度的不断创新和完善，越来越多的环境问题被精准施治，越来越多的经营主体推进转型升级。这说明，生态环境信用评价制度对推动环境治理模式迭代、构建协同治理格局、解决突出环境问题，大有裨益。

　　生态环境信用评价制度的成效是好的，但加强生态环境保护仍然是当前紧迫而繁重的任务之一。向进一步深化生态文明体制改革、健全生态环境治理体系要动力，让信用理念、信用制度与生态环境保护各方面深度融合，使信用手段、法律手段、行政手段、经济手段形成更科学、更有力的组合拳，能更好激发环境治理的乘数效应，为高质量发展提供助力。

　　期待生态环境信用评价制度持续升级、期盼类似的创新制度接踵而至，为绿色发展提供“信”动力。

　　（摘编自《宁夏日报》）

　　《 人民日报 》（ 2025年04月09日 05 版）