薛一川
企业违法排污整治监管不到位、农村环境污染治理不力、城市绿化管理养护不及时，如何解决？12月29日，2015年武汉电视问政“期末考”第五场开考，聚焦“城乡生态环境如何标本兼治”的问题。（12月30日 荆楚网）
百米“遮羞墙”围挡垃圾山；达标养殖企业环保设备成摆设；酸菜厂“吐”酸水，周边农田遭殃；污水处理厂超负荷，大量污水直排；多处绿化用地变成“垃圾山”……武汉电视问政第五场关注城乡生态环境如何标本兼治问题，从根本上来说这为推进环境整治开了个好头，聚焦“死角”，把关系社会民生的实在问题放在聚光灯下猛照，其本身就是为民服务的一种进步。但是，即便如此，“环境问政”还是要跟上电视问政的脚步，且问后要真“为”。
惟问政于民方知得失，问需于民方知冷暖，问计于民方知虚实。“环境问政”要问出力度，问出效果，更要不怕尖锐，不怕犀利，直视城乡生态环境的问题，敢于自动刀子，自我解剖。“16段短片”“12个具体问题”囊括了垃圾处理、污水排放、畜禽养殖、城市绿化等关系民生的实际问题，在针对“企业违法排污整治监管不到位满意度测评”中，150名嘉宾团的满意度调查结果平均为50%左右，这就说明，环境整治已经成为社会各界的共识。
当然，“环境问政”问的不只是城乡环境现状，更问的是“问题官员”。正如习总书记说的那样，“要用好批评武器，有一点‘辣味’，让每个党员干部都能红红脸、出出汗。”电视问政正是这样问政官员，是批评官员慵懒散的武器，对不作为、乱作为坚决打击和惩治，在制度问责的前提下，倡导“能者上、平者让、庸者下”。把群众反映强烈的环境问题科学合理地加以解决并办好办实，这样才能实现环境保护和经济发展协调推进。
值得欣慰的是，在电视问政现场，相关单位都表示“农村环境整治，既要治标也要治本，监管更要到位”，在实际操作的过程中更要注重工作的系统性，园林部门、城管部门、公路养护部门做好职能交叉，避免职能空挡和出现弱势管理。这样，电视问政才能推动环境保护真正实现科学发展上水平，让人民群众得实惠。
古语说，“以铜为镜,可以正衣冠;以史为镜,可以知兴衰;以人为镜,可以明得失。”其实，电视问政是一面“穿衣镜”，也正是此次“环境问政”给了党员干部和群众一个相互交流和比较的机会。俗语说，“当局者迷，旁观者清”，在别人的指引和诤言中，查找自身不足，检查“衣着不妥之处”，将更利于“纠偏扶正”，问后真“为”。
