“从普遍权利的视角关心精神病人权利”

　　【上期选题：《精神病人的自救与他救》，总第六十一期，2014年12月30日见报】

　　在《南方日报·深圳观察》人物栏目上期的报道中，衡平机构研究员刘佳佳的一句“只有当精神病人的权利被保护，其他人的权利保护才能有底线”，让我印象深刻。想来，这既是人权逻辑的演绎，也是现实教训的总结。关心精神病人权利，正是从普遍权利的角度出发。

　　我认识衡平的朋友快两年了，刚去衡平参观时，恰逢《精神卫生法》新法实施，我问黄雪涛律师，新法都出台了，衡平以后做什么？我很好奇，因为衡平是以倡导精神病人的权利知名，修法成功后是否会换个领域？记得她当时说，能做的很多啊，并告诉我未来三年的工作规划，除了要监督新法落实，还会做社群赋权、自主发声。

　　我心中存疑，一群法律人，平时说话都这么严谨，那些细致琐碎的社群工作，他们做得来吗？可事实证明，他们不但做得来，还做得很出色。记得去年的一次培训上，一位自闭症家长陪同儿子参会，儿子因制止不住别人在大堂吸烟、乱放烟灰缸，脱了衣服在酒店里裸奔。我第一次见这种情况，不知如何处理，想直接报警了事，但杨丑牛他们始终保持耐心，沟通多时，终于让他穿上衣服。

　　结识这群朋友，让我收获良多。在朋友圈转发这篇报道时，我只说了五个字，“在一起，真好。”

　　——韩青（公益从业者）

　　赶在2014年的尾巴上，《南方日报》刊登了专题报道——《精神病人的自救与他救》，副标题也值得一赞，“《精神卫生法》实施一年多来，越来越多的专业人士成为精神病人维权的坚定支持者”。

　　确实，精神障碍不仅是一个医学话题，更是一个社会难题，没有多方合作和行动，很难达到改变。

　　这让我想起曾经看过的一部电影——《乌云背后的幸福线》，影片中男主角目睹妻子跟别的男人幽会后，一时失控将这个男人打成半残，因此被判决在精神病院接受治疗。母亲在8个月后将他从精神病院接回家，他立志重新开始，减肥，看书。但他仍然无法处理心中的愤怒，也难以获得他人的认同。

　　后来他认识了女主人公，同样有过精神创伤，住过精神病院。起初两个人背负伤痛并相互怀疑，最后两人共同学习舞蹈，开始修复内心的伤痛。

　　另一方面，家人关系也在慢慢修复，母亲对他关心和包容，父亲、哥哥最后也理解了他。有这么多人的支持，男女主人公终于走出内心阴影幸福地在一起。

　　喜欢这部电影，是它既能看到美国精神病强制收治的程序，也能看到社区支持、心理支持、个人改变、家人改变的过程。

　　知名专栏作者连岳曾说过，“人不行动，上帝也没办法”。无论是精神障碍人士，还是其他人，唯有不断地行动，才有可能让我们所处的社会变得更好。

　　——黄晓璇（衡平机构工作人员）

　　■栏目组回应

　　应该说，我们生活在一个魔幻现实主义的世界。那些看似荒谬的，其实是在不断上演的现实；那些看似不接地气的想象，却也有可能倏乎间就变成日常。如果没有这么多精神病人选择站出来，我们可能不敢想象那么多的荒谬确实存在；而在过去，我们可能认为“飞越疯人院”只会存在于电影中，现在却有越来越多人尝试这么做，他们还得到了很多专业人士的支持。

　　这是我们生活着的世界，它因一些人的不满足、不满意、折腾和探索，发生着一些改变。如果我们是怀抱这样念头的人——要让这个世界改变，变得更好，我们能做什么呢？也许我们能从飞越疯人院的自救者和支持者身上找寻到答案——能发声的发声，能做事的做事。新的一年，与大家共勉。

　　整理：张仁望 胡明

(来源:南方日报)