王孺
备受关注的“权力掮客”、山西女商人丁书苗（本名丁羽心）案件一审“落槌”：北京市第二中级人民法院１６日一审公开宣判，以行贿罪、非法经营罪判处丁羽心有期徒刑２０年，并处没收财产人民币２０００万元，罚金人民币２５亿元。（12月16日 新华网）
所谓“权力掮客”，就是靠固有的关系网，在行贿人与受贿人之间牵线搭桥、介绍贿赂并从中渔利的人。其实，“权力掮客”的产生并非偶然，中国传统的“人情文化”为其提供了载体，“权力掮客”依靠“熟人关系”，实现了人际关系上的资源交换，成为滋生贿赂犯罪的催化剂。而一些干部存在的“官本位”思想，则为“权力掮客”的发展提供了助力，导致其恣意妄为、狐假虎威。
丁书苗被判罚金25亿元，既吸引了公众的眼球，也暴露了“权力掮客”的巨大“吸金力”和“破坏力”。从覆盖面来说，“权力掮客”的产生，往往对干部造成大面积腐蚀，牵扯到大量单位、部门或个人。从成本上来说，由于“权力掮客”增加了腐败的间接性、隐蔽性，导致贪腐罪行不易被发现，无形中增加了反腐成本。而从社会稳定来说，“权力掮客”的介入，会导致资源的不合理分配，破坏正常的社会秩序和市场经济秩序，制造社会不公，留下无数后患。
行贿人需要“捷径”走歪门邪道，一些干部则需要金钱、房车等利益，“权力掮客”就在中间牵线搭桥、提供方便，故而大有市场、屡禁不止。对付这种生命力顽强的“铁三角”式腐败，必须主动出击，依靠制度发力。中国刑法第392条规定了介绍贿赂罪，向国家工作人员介绍贿赂，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。这是法律层面对“权力掮客”的直接威慑，但由于制度不够完善、有关部门重视不够，结果还是无法彻底铲除这颗“毒瘤”。
笔者认为，要彻底淘汰“权力掮客”，必须得扎紧制度的笼子，从制度的“密”和“严”上下功夫才行。一方面要完善相关制度，对干部行使的权力加强监管，对违规行为的惩治明确“尺码”，通过织密制度之网，拴住脱缰的权力；另一方面要强化制度的执行力，对于不断滋生腐败的“权力掮客”，必须严查严打、严防死守，通过建立带电的“高压线”，防止制度“放空炮”。而更重要的是，打铁还需自身硬，干部自身发生“病变”才是“权力掮客”乘虚而入的根源，所以必须从严管理干部，为干部戴上更严密的“紧箍咒”。
只有干部的权力无法出轨，“官本位”没了市场，才能斩断“权力掮客”的生命力，使其无立锥之地！
