跳楼维权，虽有无奈，但不可取

　　近日，清远地区接连发生跳楼维权事件，当事人中既有购房者没有按期收到楼的，也有年底前被欠薪的，他们在多方求助无果之后，欲通过“跳楼”这样的方式吸引大家的注意，促成自己的权益早日实现。

　　虽然这些人很无奈，但如同广州的“跳桥秀”一样，“跳楼维权”是否真的能达到快速维权的目的，要打上问号。此外，跳楼秀也对公共秩序造成了一定影响，希望这样的“跳楼维权”事件不要再发生。

　　——城区黄先生

　　记者调查

　　上周，清远连续发生两起“跳楼维权”事件。其中一起是12月8日下午3时许，在清城区松岗路的××豪庭，两名中年妇女自称买了房但收不到楼，维权遥遥无期，便爬上该小区的顶楼，称要跳楼。而在今年8年，该小区也发生过业主收不到楼“跳楼维权”事件。12月11日下午，在清新区太和镇府前路一幢8层高的商住楼楼顶上，一男子因为追讨不到薪水也欲跳楼。

　　这些跳楼事件最终均以当事人被赶到的民警劝下来结束，时间跨度数个小时，数小时内，动用的消防、派出所民警等警力较多，消防人员铺好安全垫，围观市民也很多，对附近交通造成一定影响。

　　部门回复

　　警方表示，市民要理性对待各类矛盾纠纷，要通过合法、合理途径解决，切勿采取过激行为，否则，在影响他人生活、工作秩序的同时，给自身及家人带来伤害，并可能触犯有关法律法规，受到法律的惩处。

　　有专家表示，现在各种权益纠纷均可向相关部门反映，如欠薪问题，可向劳动部门反映，逾期收楼可向住建部门反映。即便行政部门难以解决，也可以通过司法途径进行维权，国家对弱势群众打官司也有相关司法救助政策。以“跳楼秀”这种方式不仅达不到维权目的，而且还会违法。

　　记者点评

　　有头发谁想做癞痢，被逼得以“跳楼”方式维权的人，的确有其同情之处。当然，这种方式并不可取，因为行为本身扰乱了公共秩序。笔者认为，避免“跳楼维权”事件再度发生，除了要提高市民法律意识以外，相关部门也要做足工作，依法依职权为当事人维护权益。此外，即使行政部门难以解决，也要引导或者联系司法部门为弱势群体提供帮助，让当事人维权之路更加平坦，更加容易。

(来源:南方日报)