内蒙古高院宣告呼格吉勒图无罪

　　2014年11月19日，内蒙古呼格吉勒图案进入再审程序。图为11月20日翻拍的呼格吉勒图生前照片。

　　12月15日，呼格吉勒图的父亲李三仁在儿子坟前焚烧再审无罪判决文书的复印件。

12月15日，呼格吉勒图的母亲尚爱云在儿子坟前悲痛不已。

　　在呼格吉勒图父母奔走申诉多年后，内蒙古自治区高级人民法院启动再审程序，于12月15日对呼格吉勒图故意杀人、流氓罪一案作出再审判决：呼格吉勒图无罪。

　　他1996年被判死并执行

　　1996年4月9日晚，被害人杨某某被发现因被扼颈窒息死于内蒙古第一毛纺织厂宿舍公共厕所女厕内。原审被告人呼格吉勒图于当晚与其同事闫峰吃完晚饭分手后，到过该女厕所，此后返回工作单位叫上闫峰到案发女厕所内，看到杨某某担在隔墙上的状态后，呼格吉勒图与闫峰跑到附近治安岗亭报案。

　　呼和浩特检察院指控呼格吉勒图犯故意杀人罪、流氓罪，呼和浩特中院于1996年5月17日作出刑事判决，认定呼格吉勒图犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯流氓罪，判处有期徒刑五年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。

　　宣判后，呼格吉勒图以没有杀人动机，请求从轻处理等为由，提出上诉。内蒙古高院于1996年6月6日作出裁定，驳回上诉、维持原判，并核准以故意杀人罪判处呼格吉勒图死刑，剥夺政治权利终身。1996年6月10日呼格吉勒图被执行死刑。

　　再审认为原判事实不清证据不足

　　呼格吉勒图父母提出申诉。内蒙古高院于2014年11月19日作出再审决定，进行再审。内蒙古高院审理认为，原审认定呼格吉勒图犯故意杀人罪、流氓罪的事实不清，证据不足，判决呼格吉勒图无罪。

　　内蒙古高院常务副院长赵建平带队来到呼格吉勒图父母家，将案件再审判决书送到二老手中，宣告呼格吉勒图无罪，并深鞠一躬，真诚道歉说：“呼格吉勒图案对我们的教训是痛心的，深刻的，对不起。”

　　内蒙古高院院长胡毅峰表示，由于案件年久、人命关天、案情复杂，社会普遍关注，法院必须严格依法按程序来审理本案，压力很大。呼格吉勒图案再审合议庭审判长孙炜介绍：“再审最大的难点就是对原审证据的分析和研判，其中涉及到许多法医学的专业知识，我们通过专业人士来进行判断，如果无法准确掌握，就不能作为改判的证据。”孙炜表示，正是原审在案卷基础上的先天不足，造成了复查和再审工作困难重重。

　　将调查追究错案责任并及时公布

　　内蒙古高院新闻发言人李生晨说，自治区党委已责成有关部门组成调查组，调查错案责任问题。有关责任追究情况会及时公布。该案符合申请国家赔偿条件，已向呼格吉勒图的父母告知。

　　呼格吉勒图的哥哥昭力格图燃放了一串长长的鞭炮，振聋发聩的鞭炮声久久回荡在院子里。两位老人穿上棉袄，把无罪判决书的复印件揣在胸口，赶赴儿子坟前，用中国最传统的烧纸祭奠方式，告慰含冤了18年的儿子。

　　记录

　　“终于等到这一天了！儿子，你清白了！”

　　“我流的不是泪，是心里的血！”

　　“这些年太难了，是好心人关心和帮助，鼓励我们坚持下来。”

　　——呼格吉勒图母亲尚爱云

　　尚爱云说，她曾受到记者、律师、警察、检察官、法官的援助，还得到邻居们的安慰。

　　“我们又喜又悲，喜的是终于给儿子洗冤，悲的是儿子已经活不过来了。”

　　——呼格吉勒图父亲李三仁

　　李三仁有三个儿子，每个孩子相差两岁，他们老两口给孩子都起了寓意很美好的蒙古族名字。老大昭力格图，汉语意思是有勇气的，呼格吉勒图寓意有发展的，幼子庆格勒图是快乐的。如果呼格吉勒图还活着，李三仁还是路边的下棋高手，尚爱云也还是爱跳广场舞的阿姨……

　　回溯

　　18年前，判定呼格吉勒图有罪的时候，正值我国第二次实施“严打”——依法从重从快、严厉打击刑事犯罪分子活动。

　　呼和浩特市公安局赛罕区分局一名警察说，“严打”期间，查处犯罪案件的数量特别是大案数量，是他们工作的目标和考核标准。在当时人为确定的破案指标压力下，加之立功心态，在案件侦查中确实存在一些急于结案、刑讯逼供，甚至诱供等现象。而一旦明明知道是冤案，一些人为了保面子、保乌纱帽而想方设法阻止翻案。

　　展望

　　就在呼格吉勒图案改判的3天前，聂树斌故意杀人、强奸妇女一案也正式进入异地复查程序。

　　法律界专家普遍认为，从呼格吉勒图被改判无罪到聂树斌案启动复查程序，可以看到中国司法纠错的态度和决心，这也是十八届四中全会以来全面推进依法治国进程中的一个重要进步，是中国司法机关完善冤假错案纠正机制的一个重要标志。错案改判，无论是坚持疑罪从无理念，还是进一步确立终身追究制度，都将对提升今后的案件审判质量起到重要作用。

　　无罪判决理由：

　　一是原审被告人呼格吉勒图供述的犯罪手段与尸体检验报告不符。

　　呼格吉勒图供称从杨某某身后用右手捂杨某某嘴，左手卡其脖子同时向后拖动杨某某两三分钟到隔墙，与“死者后纵膈大面积出血”的尸体检验报告所述伤情不符；

　　呼格吉勒图供称杨某某担在隔墙上，头部悬空的情况下，用左手卡住杨某某脖子十几秒钟，与“杨某某系被扼颈致窒息死亡”的尸体检验报告结论不符；

　　呼格吉勒图供称杨某某担在隔墙上，对杨某某捂嘴时杨某某还有呼吸，也与“杨某某系被扼颈致窒息死亡”的尸体检验报告结论不符。

　　二是血型鉴定结论不具有排他性。

　　刑事科学技术鉴定证实呼格吉勒图左手拇指指甲缝内附着物检出O型人血，与杨某某的血型相同；

　　物证检验报告证实呼格吉勒图本人血型为A型。

　　血型鉴定为种类物鉴定，不具有排他性、唯一性，不能证实呼格吉勒图实施了犯罪行为。

　　三是呼格吉勒图的有罪供述不稳定，且与其他证据存在诸多不吻合之处。

　　呼格吉勒图在公安机关侦查阶段、检察机关审查起诉阶段、法院审理阶段均供认采取了卡脖子、捂嘴等暴力方式强行猥亵杨某某，但又有翻供的情形，其有罪供述并不稳定。

　　呼格吉勒图关于杨某某身高、发型、衣着、口音等内容的供述与其他证据不符，其供称杨某某身高1.60米、1.65米，尸体检验报告证实杨某某身高1.55米；

　　其供称杨某某发型是长发、直发，尸体检验报告证实杨某某系短发、烫发；

　　其供称杨某某未穿外套，尸体检验报告证实杨某某穿着外套；

　　其供称杨某某讲普通话与杨某某讲方言的证人证言不吻合。

　　原判认定的呼格吉勒图犯流氓罪除其供述外，没有其他证据予以证明。

　　本栏文图均据新华社

(来源:南方日报)