鼓励献血关键在于消除顾虑

　　张枫逸

　　日前，浙江省浦江县出台政策，无偿献血超过4000毫升，直系子女参加中考可获得加分。其中，献血4000毫升加1分，6000毫升加2分，超过8000毫升加3分。政策出台目的是鼓励献血，但因涉及教育资源分配，备受争议。

　　一直以来，一些地方和部门为了鼓励公众献血，往往会将其与各种各样的加分联系起来。每每类似政策出台都会引发争议，在有人叫好的同时，也有人质疑其有悖于献血的公益属性和自愿原则，损害资源分配的公平公正。

　　诚然，无偿献血需要配套措施予以鼓励和引导，但事实上，我们并不缺乏这方面的政策规定。《献血法》明确规定，无偿献血者及其配偶和直系亲属临床需要用血时，可以按照省、市、自治区、直辖市人民政府的规定免交或者减交前款规定的费用。同时，每年从国家到地方还会开展各个层面的表彰活动。在这种情况下，一些地方和部门没有必要再别出心裁，绑架其他公共管理行为来鼓励无偿献血。

　　就拿浦江县的“家长献血、子女加分”来说，二者并没有天然的联系，家长热衷公益事业是一码事，子女参加中考是另一码事。教育公平是最大的社会公平，“家长献血、子女加分”损害了广大学生的受教育权以及考试的公平公正。

　　据了解，我国无偿献血的基础还比较薄弱。统计显示，目前我国公民的献血量约为8.7‰，尚未达到世界卫生组织要求的10‰的指标，和世界中高收入国家的比例相比，还有很大差距。追根溯源，困扰公众无偿献血的除了“身体发肤，受之父母”的传统观念外，主要还在于认知误区和信息盲区。

　　首先，尽管无偿献血宣传普及这么多年，一些群众仍对此缺乏全面真实的了解。网上，有人总结出“献血十大误区”，包括献血可能导致疾病、献血会引发贫血、献血是“伤元气”的做法等错误观念，这些在一定程度上影响了公众对于献血的参与热情。

　　其次，信息不透明导致许多人对无偿献血缺乏信任。按理说，每个献血者都应该有权利知道所献血液的去向，但目前许多血站并没有建立完善的信息披露机制，公众不知道自己捐献的血液是否安全给到需要者。同时，一些地方自行规定交纳“用血互助金”，使得用血实际费用远远高于国家规定标准，这让一些献血者对无偿献血制度产生误解。中国青年报社调中心一项调查显示，83.8%的人不愿意献血是因为制度不透明，担心血液被人牟利。

　　一言以蔽之，阻碍献血的不是奖励太少，而是顾虑太多。因此，鼓励献血，我们所要做的不是加分而是消除公众顾虑。正如一位全国人大代表所言“人们心里不缺爱，缺的是理解和信任”，只要普及好献血的健康常识，加强血液管理的信息透明，满足公众的知情权和监督权，即使没有五花八门的加分奖励，也会有更多的人加入其中。

(来源:江西日报)