张磊
北京市第二中级人民法院8月18日对湖南省政协原副主席童名谦玩忽职守案作出一审宣判，对童名谦以玩忽职守罪判处有期徒刑五年。（8月18日新华网）
“玩忽职守罪”的定义是指国家机关工作人员严重不负责任，不履行或不正确履行自己的工作职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。在媒体的报道中，我们更多听到、看到的，是主管某一领域、某一行业，比如安监、卫生等系统的公职人员因种种失职行为被追究责任，乃至锒铛入狱的案例。像童名谦这种担任过地方一把手，又官至省部级的官员，因玩忽职守罪而被判刑者还较少耳闻。这昭示出一种信息：在中央从严治吏之下，玩忽职守的罪名再也不是“刑不上大夫”的摆设，而适用于所有的官员，无疑是给那些“在其位不谋其政”的官员敲响了丧钟。
翻开童的履历，其曾在湖南省三个地方担任过“一把手”。被诉后，多家中央级媒体曾发评论称其为“庸官”。据媒体称，无论是面对湘西泛滥成灾的民间集资，还是邵阳官场乱象，童都选择了回避甚至放纵，绝不多事。正是这种明哲保身的“小聪明”，最终换来了衡阳贿选案的“大祸患”，造成了恶劣的政治和社会影响。这诸多“庸迹”，配上童所拥有的政治地位，虽然他会落个“好人”的名头，但却绝不是个“好官”。童的结局，也给那些习惯于推诿扯皮、敷衍塞责，遇到矛盾问题绕道走；怕得罪人，信奉多栽花、少栽刺庸俗哲学，搞无原则的一团和气的“庸官”敲响了丧钟。
习近平总书记在给新时期好干部“画像”时，提出了“五条标准”，除了“信念坚定、为民服务、勤政务实、清正廉洁”外，特别强调领导干部要“敢于担当”。对领导干部来说，责任无处不在，担当义不容辞，敢于担当是基本素质。没有担当，何谈领导，何以率下？如果做不到守土有责、守土尽责，还不如“回家种地卖红薯”。新的历史时期，于官员们而言，要做到的不仅是道德意义上的好人，能够清廉自爱，更要在有原则、讲底线的前提下做个“能吏”，遇到事情就要担责、负责，出了问题还要追责、问责。
“丧钟在为谁敲，我本茫然不晓，不为幽明永隔，它正为你哀悼”。正如海明威《丧钟为谁而鸣》中的这句经典台词所说的那样，童名谦因“玩忽职守罪”而获刑，犹如一盆冷水当头浇下，浇灭了那些秉持“老好人”做派官员的种种幻想，让他们再也不能、不敢为自己不担当、不作为找理由。作为当政者，也理应牢记总书记的谆谆告诫：党的干部必须坚持原则、认真负责，面对大是大非敢于亮剑，面对矛盾敢于迎难而上，面对危机敢于挺身而出，面对失误敢于承担责任，面对歪风邪气敢于坚决斗争。唯此才不负人民厚望，时代重托。
