陈央
又见官员“酒后猝死”，镇政府花７５万元“摆平诉求”，乐昌市有关部门表示：“赔偿协议”是镇政府擅自与死者家属达成，镇领导还擅自决策“动用财政资金”支付高额赔偿。（新华网 8月17日）
近年来，干部喝酒致死悲剧不断重演，仅仅今年，安徽祁门民警酒后摔倒致死、广西来宾副镇长醉死食堂、湖北恩施地税干部酒后猝死……这些频现的酒桌死亡事件将公务员的职业推向高危。当干部不仅拼能力更要拼体力，但国家并没有将酒桌作为干部的职场，酒桌不是竞技场，也不是英勇牺牲的战场。这种不被群众理解，不被政府承认的牺牲着实可悲，可以说，“酒烈士”没有任何赢面，怎么都是输。
干部输了生命，家属失了亲人。“生命诚可贵”，在酒桌上的牺牲死得糊涂，死得可惜，也牺牲得滑稽。不管死后何其“功勋卓著”，何其“一命千金”，对其本人来说，都没有生命来得可贵，对其亲人来说，也没有家人来得可靠。这样的牺牲毫无价值，一次喝酒就结束了他的生命，怎么算都是赔本的买卖。
相关领导输了官帽，政府失了公信。不论牺牲干部是“赶鸭子上架”，被动参与配合还是主动请缨，在酒桌酣畅淋漓，他的死亡，在坐的其他领导干部都脱不了干系，毕竟没有人能断清几分被迫几分情愿，也没有人能撇清猝死与酒精的关系，组织这次宴席的和列席的领导干部都负有不可推卸的责任，先不说对干部生命的负责，就是在中央禁令之下，顶风喝酒就够他们“喝一壶”的了，更别说还有后续的擅自挪用公款赔付等违规行为。而这些事件的曝光更是严重损害了干部形象，影响了政府公信。
群众输了利益，失了对政府的信任。“公款姓公，一分一厘都不能乱用”。但一旦有“酒烈士”出现，相关部门总要拿出一大笔慰问资金，以牺牲群众的利益替干部的错误买单。擅自挪用公款，或者假以“因公殉职”之名，通过这些手段将违纪行为洗白后，留下的财政漏洞最终必然转嫁到群众身上。而被曝光的这些事件，也让群众十分失望，中央三令五申，干部依然顶风作案，财政审批严格，“一把手”依然能只手遮天，这些乱象无疑让群众失去了对干部和政府的信任。
这样全盘皆输的死局却依然有领导干部铤而走险，无惧中央八项规定，无视干部“革命本钱”，不顾群众监督目光。这样的现象折射出“四风”问题的顽固性，干部推不了人情，甩不开往常惯例。这也就是说反“四风”还要持续深入的推进下去，特别是对基层干部，更要及时纠偏。对于发生的酒桌悲剧要一查到底，严格追责，才能强化震慑，敲响警钟。
