夏季伟
今日，有网友微博爆料：14日，义乌工业园区张浒村村民80岁老人下跪向官员哭求反映问题，官员面对下无动于衷还笑容灿烂。中午，义乌工业园区针对此事回应称，真相并非如此，期间有村民跟该工作人员打招呼，他礼节性微笑回应。（人民网，7月15日）
从报道中我们得知，80岁老人向官员下跪，哭诉反映问题，至于反映什么问题，答案仿佛还“行在路上”。抛开是何原因而让这么大年龄的老人下跪这一疑问不提，单说官员面对老人下跪的反应却是“无动于衷”，还“笑容灿烂”，从而为整个事件的发展“添油加醋”，越发触动人们敏感的神经。这也凸显了个别官员将权力“本末倒置”。
尽管当地官方微博做出回应称，“事情真相并非如此”，而且官员的“笑”也是另出有因，系有村民跟他打招呼，他礼节性的微笑回应。说到这里，笔者不禁有很多疑问，对于一位80岁高龄的老人跪在自己面前，不管其诉求是否合理，作为公务员是否有义务应该先将其搀扶起来，有话慢慢说呢？而这位官员却不知为何没有这样做，相反，还有时间和心情与其他村民微笑着打招呼，是他的心胸足够开阔，还是眼前的事情对于他来说早已经司空见惯、不值得一提呢？若按照官方回应所说，他的“微笑”是出于礼节性的回应，那么对眼前这位老人向他下跪，“出于礼节”他是否也应该给对方下跪呢？
事实上，“笑”并不是不可以，但要看是在什么时候，在前不久海南省副省长谭力被查而落马的报道中，诸多媒体都称其为“谭笑笑”，就是因为他在不合时宜的时间、不合时宜的地点，露出了一张不合时宜的“笑脸”而被人们所诟病。其实，在办公场所，我们大力提倡“微笑”办公，给前来办事的人一个笑脸，会在一定程度上拉近干群之间的距离，但当一位80岁高龄的老人跪在面前时，作为公仆人员还能“笑”得出来吗？
众所周知，公务员是人民的公仆，也就是说人民是主人，公务员是“仆人”，为人民服务是公务员应尽的职责和义务。如果说主人见了仆人，要下跪也应该是仆人的事，而不是主人，而“本案”中，缘何作为主人的村民却给作为“仆人”的官员下跪呢？是某些官员“官念”的根深蒂固，还是村民为了办成事已经习惯了“摧眉折腰事权贵”呢？而这种本末倒置的行为，又暴露出干群关系怎样的脱节和为人民服务理念怎样的扭曲呢？
俗话说得好“水能载舟亦能覆舟”，老人下跪官员却面带“微笑”，让人德和官德“碎了一地”，也凸显了权力的“本末倒置”，这样久而久之势必会“玩火烧身”，失去群众基础，丧失执政地位。如何珍惜来之不易的公仆地位，如何珍惜和运用手中的权力，还请为官者深思、慎行。
