2014年07月14日06:50 来源:新华日报
南京玄武湖公园是青奥会部分竞赛项目的赛场,近日正在添加一些必要的安全和比赛设施,同时做一些测试,如铁人三项路线等。
按以前做法,玄武湖公园很可能因此闭园数日,准备赛事,这个理由相当正当,估计也会得到大多数每日到公园锻炼市民的理解。可组委会没这样做,而是与一些“走湖”市民协商后,采取测试时封闭部分路段和轮换路径的办法,尽可能不影响他们,还各处贴出告示,引导市民如何走。
昨日又有消息称青奥会在征集意见基础上,尊重市民自由选择出行方式的权利和意愿,在青奥会期间,南京不搞单双号限行。
这些事看起来不大,可细细品味,挺有意义。从政府这个方面看,办好青奥会是大事,这也会得到许多市民的认可和支持,但是否有少数市民会认为他们每日“走湖”,以及熟悉方便的行车路线要比举办青奥会更重要而希望不被干扰?这类事还真有,澳大利亚办悉尼奥运会时,沙滩排球比赛要临时借用一片城市黄金海滩,市民可以观看,可当地居民不领情,说这会影响自己每日冲浪和观景,一口谢绝,后来,政府只有让步,把奥运会沙滩排球比赛放到偏僻无人的海滩。以前,说实话,我们对这种做法有点不理解,现在,有些懂了,这是当地百姓的权利意识和行为。近日,有专家提出,我国的改革要从功利主义转向人的权利优先,在出台和评价任何政策时考虑人的基本权利和尊严。这提法有一定道理,比如,南京办青奥会,不能只看到机场或地铁等硬件发展所得的实惠,当然这些有时也是好的,甚至是需要的,但更重要的要看:不仅客人有了权利和尊严,市民的权利和尊严也得到充分的维护。所以,组委会在玄武湖的做法和不搞单双号限行等,正是对这种权利的尊重和维护,值得称赞和推广。
(来源:新华日报)
微信“扫一扫”添加“学习微平台”