湖畔听雨
最近，随着媒体的报道，各级单位所召开的民主生活会已经成为了人们关注的话题。然而，北京青年报记者发现，随着民主生活会的开展，一些代写网站也盯上了这项活动，声称可以代写民主生活会心得，每代写一篇索价100元左右。（6月24日北京青年报）
当前，教育实践活动已进入“查摆问题、开展批评”环节。在这一环节中，开好高质量的民主生活会，对于找准、找实问题，为下步整改落实打好基础。然而，100元一篇的心得淘宝上随处见卖，领导干部只需掏上点钱，就可以买到材料去会上发言。试想，这样的民主生活会算得上高质量吗？
此前，各种教育实践活动的材料模板、“四风”通病等充斥网络，为撰写问题清单、对照检查材料等提供了基本“套路”，引得一些党员干部争相“借鉴”。如果说这些“样式”是一对多供“借鉴”的话，网上公开叫卖则是一对一的“买卖”。据报道，“一家标注所在地为江苏的代写民主生活会的卖家交易记录显示，仅30天内就已成交了51笔。”可见，这种网上“买卖”的生意还蛮不错。这也正说明，一些领导干部“享乐”程度之深，都不愿思考、不愿写材料了，把民主生活会当儿戏了。
在此之前，秘书代写材料已属不争的事实，人人都“心领神会”，有的领导干部懒得思考、不愿写材料，各种讲话稿、交流材料，甚至在职学习的各种作业，都由秘书代劳，自己坐享其成足矣。然而，教育实践活动从一开始，就以从严认真的精神，要求领导干部亲自带头、亲自参与，把自己摆进去。如此“带头”，难道是带头“买心得”、“买材料”，带头搞形式、带头作假，带头以形式主义反对形式主义吗？
开展批评和自我批评是党的优良作风，召开民主生活会是发现问题、找准问题的关键环节。对照检查材料要写实、画准，才能找到真问题。如果说秘书代写的对照检查材料还能有“对照”之处的话，网络“枪手”的材料则“风马牛不相及”，与领导干部本人相去甚远，买卖双方互不认识，网络写手的材料又如何把领导干部摆进去，又怎能“量身定做”？结果只能是泛泛而谈、张冠李戴，这种材料拿到会上去念，就不怕被笑话吗？
秘书代写固然不好，网上买“心得”更让人笑掉大牙。由此联想到，有的领导拎包、端水杯、开车门都要旁人代劳，亲自干的事还能有多少，怎么不把官也让给他人做？以上种种都是官僚主义、享乐主义在作祟。反“四风”，当从改掉这些“小毛病”入手，才能赢得群众“点赞”。
