小秦琴
今年5月底是广东治理“裸官”的截止时限，广东省委晒出了成绩单：共查出1000多名“裸官”，其中200多人选择迁回家人；共对866名“裸官”调岗，包括9名市厅级官员；仅江门一地，被调岗的“裸官”就达128人。（6月9日 新京报）
有人说，“第一个吃螃蟹”的肯定是广东人。的确，广东省的改革开放很早，一般有头脑的生意人也多为广东人，就连治理“裸官”，广东也是第一个试点。
治理“裸官”无疑是中央打击腐败的一记重拳。“要么接回家人，要么接受调岗，要么提前退休。”——这好比程咬金的“三板斧”，广东对于“裸官”的态度很强硬。但是，就像网友扑鹿沙鸥16362说的那样：“裸官岂能一调了之？ 调整前必须调查、审计,有问题必须深究。”
对于“裸官”和贪官，有人会提出质疑。网友几何人生16267认为，“ 裸官"不等于"贪官"，我们不能将有可能发生的事情作为评判的依据。”的确，“裸官”不一定都是贪官，但是“裸官”更容易发展成贪官。贪官为了逃避中国法律的制裁让家属移居海外，这会使他们无后顾之忧，贪欲也更无所畏惧。
裸官关键在于配偶和子女。子女在国外的情况很常见，老百姓也会把孩子送出去读书。换句话说，送孩子和配偶出国只为求学也不为过。但是，也却有别有用心之人，假籍求学之由，先将配偶和子女送出国外，用来转移钱财，继而本人也潜逃国外。对待有这种想法的人，就不能只是调离这么简单了。
《财经》杂志用20余年的时间跨度、汇集了59个落马“裸官”案例，制成《中国“裸官”报告》，从报告中我们可以看出：从20世纪80年代到20世纪90年代末至本世纪初期的几年，贪官外逃已经完全具备“裸官”外逃的所有特征。
网友六马仰秣88121认为，“ 深入查排这些裸官，十有八九难有清廉者。下重锤敲吧，一敲一个准！”“裸官”与贪官早已经分不开，要说一个“裸官”是清白的，我想没有几个人会相信。
据《中国“裸官”报告》指出：对于“裸官”治理的研究早已开展，不同层面的统计也在持续，防治甚至带有惩罚性的政策和规定也已出台数部，但这些规定仍存在操作层面上不同程度的漏洞和不透明性。从依法治国的理念上，尚缺乏法律的规制和界定。
新形势下，中国的反腐败工作面临着严峻的考验，也到了一个关键当口。如何让每一个贪官都不能成为漏网之鱼，需要各个方面共同的努力。“裸官”治理作为治理腐败的一方面，如果只调离不审查、不处理，是不是有点说不过去呢？
