是统计“失真”,还是理解“偏差”?

　　国家统计局近日发布的数据显示,2013年全年城镇居民高收入组人均可支配收入为56389元。这一数据公布后,一些网友吐槽称“一年买不了北京、深圳两平方米房子”。

　　有关专家就此接受新华社记者采访时指出,要让统计数据更贴近居民感受,不仅需要统计部门更加科学、合理地完善统计手段,让统计数字更“接地气”,同时民众也要理性对待统计数字、不要将全国性的数字简单地套用在“买房体验”上。

　　5.6万元“高收入” 北上广买房难

　　根据统计局数据,按城镇居民五等份收入分组,低收入组人均可支配收入11434元,中等偏下收入组人均可支配收入18483元,中等收入组人均可支配收入24518元,中等偏上收入组人均可支配收入32415元,高收入组人均可支配收入56389元。

　　但不少网友反映,自己“被高收入”了。有网友将北京、深圳的房价与收入相比指出,两地房价均价已经超过3万元,5.6万元的收入还买不了两平方米房子。

　　居民感受为何与统计数据“冷热两重天”?

　　专家指出,“5.6万元属于高收入”要看中位数和区域差异,不能只拿北上广一线城市的生活成本和房价比较。高收入群体的统计学概念与居民认知并不吻合,隐性收入统计难度大也加剧了居民的感受落差。

　　复旦大学经济学教授殷醒民指出,统计上高收入的定义与居民理解的高收入并不相同。一般在统计核算时,抽样调查前20%人群定义为高收入,而民众的一般理解中,“土豪”“高帅富”等前1%人群才是高收入群体。本次统计显示,全国城镇居民可支配收入的中位数是24200元,高收入群体的56389元已经是中位数的2.3倍。

　　吐槽的背后折射“增收”期盼

　　专家指出,要让统计数据更贴近居民感受,不仅需要统计部门完善统计手段,科学划定统计范围,让统计数据更有说服力,更需要进一步建立和完善居民收入正常增长机制,进一步做好“提低、扩中、控高”,逐步形成橄榄型的收入分配格局。

　　“数字被吐槽的背后,其实折射的是民众对进一步增加收入、更多地分享改革成果的期盼。”上海财经大学中国产业发展研究院院长干春晖指出。

　　《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》指出,要保护合法收入,调节过高收入,清理规范隐性收入,取缔非法收入,增加低收入者收入,扩大中等收入者比重,努力缩小城乡、区域、行业收入分配差距,逐步形成橄榄型分配格局。

　　(据新华社上海1月25日电)

(来源:重庆日报)