违法老外也姓“某”？

　　北京市公安局发布消息称，警方查明，“大妈讹老外”撞人事件中的外籍男子及其父未经批准在京非法就业，将对其处罚后依法遣送出境。（12月12日《北京晨报》）

　　老外撞人事件水落石出，不仅还了“中国大妈”清白，而且露出了老外父子俩在中国非法就业的问题。现在根据相关法规，两老外被行政拘留并处罚款，并依法遣送出境。同时，对非法聘用二人的北京用工单位依法罚款。这是好事。然而为其喊好之余，仍有遗憾：看遍报道，从头到尾，未看到只言片语讲到老外父子俩姓甚名啥，哪里人氏，国籍何处，是怎么来的，做的什么行当？而非法聘用老外父子俩的北京用工单位亦是“隐身”。

　　新闻五要素，“谁”字不可缺。然而犯事老外成了一个“某”，甚至连“某”也没有，实在蹊跷。是写新闻的记者疏忽了最起码的ABC？恐怕不会。接近实际的原因，或许是以“某”代名的思维定势和行为模式使然。一直以来， 批评性的新闻报道中，该点名却不点名，号称曝光却“某”来“某”去，连哪一个人、哪一家企业违法都讳莫如深，早已屡见不鲜。因为思维有了定势，行为成了模式，于是遇到犯事老外，也享受了讳名讳姓的“某待遇”。

(来源:新华日报)