邓喆
安徽蚌埠警方昨天宣布，17年前的区长助理于英生杀妻冤案告破，强奸杀人犯罪嫌疑人— 当地交警武某某日前落网。百余天前的8月13日，安徽省高院再审以犯罪证据“不具有唯一性和排他性”，宣判已服刑近17年的“杀妻案犯”于英生无罪，警方随即启动再侦程序。警方称，专案组克服多种困难，从嫌犯遗留痕迹物证中检测出DNA样本独特信息，经排查锁定嫌犯。（12月3日 《新京报》）
有句话是这样说的：“迟到的正义不是正义”，但最起码也给了该给的自由和严惩。对于这样的案件结局我们不知道该喜还是忧，喜的是：执法部门能实事求是，知错就改；于英生能沉冤得雪，终得清白。忧的是：执法部门酿成冤案，丧失公信；于英生蒙冤17年，前程尽毁。
据媒体披露，公安部门在当时案件存在诸多疑点的背景下，抓捕于英生归案，确有草菅人命嫌疑。但不得不承认，17年前的科技侦查手段远不如今天，公安执法部门或许存在工作失误，“人非圣贤孰能无过”，但因你的过失就断送了一老百姓近20年的自由年华，毁掉了一区长助理一生的光明前途，这样的致命伤害不是一句抱歉一个鞠躬就可以弥补的。
究其根本原因，不外乎政绩成绩作祟，倘若没有破案时限和成绩要求，也许这样的冤假错案就会少很多。但反过来想，如果没了硬性要求和规定，那办案效率和破案成功率岂不是就大打折扣？这是个复杂辩证的论题，我们想看到的结果是高效准确，在这条路上要做的还很多。中央政法委关于切实防止冤假错案指导意见的出台，安徽高院首次执行的“疑罪从无”，蚌埠市公安局再侦程序的启动和积极地认错补偿，无一不彰显了国家和政府所做的努力。
要想真正减少甚至杜绝类似问题再出现，笔者认为要做好以下三点：一是完善制度，规范程序。尤其要遵循事实依据，“不放过一个坏人，不冤枉一个好人”，是公安部门的终极目标也是行动指南。二是公开监督，追究责任。可以尝试在不违背侦查程序不影响破案效率的前提下，要求每名办案人员内部公开任务职责，确保办案严正透明，一旦出现问题追究相关责任。三是修正冤案，积极赔偿。一旦酿成冤假错案，要积极认错赔偿，争取将伤害降到最低，建议将国家赔偿力度加大，最大程度弥补伤害。
人生能有几个17年，将心比心，谁愿将生命里“丧失自由的17年”换与“一声对不起和一笔赔偿款”？遗憾的是，妻子走了，带着屈辱和不甘；老父亲走了，带着不解和悲伤；儿子长大了，却因为变故变得沉默寡言。悲剧已成，伤害已然，但社会在进步，政府在努力，制度在完善，我们有理由相信“公正的全覆盖”指日可待，全民的“正义”不再“迟到”。
