长假去留，不能只算经济账

　　北京大学国家发展研究院汪丁丁教授的一篇名为《长假经济损失初估及相关的经济学思考》的博客文章前几日在网络上引起轩然大波，其“长假全国经济损失达2000亿元，建议进一步取消三天以上的法定长假”的观点招来网民“拍砖”无数。

　　根据全国假日旅游部际协调会议办公室发布的《2013国庆假期假日旅游统计报告》显示，今年国庆期间全国实现旅游收入达到了2233亿元，正好与汪教授“2000亿元的损失论”形成鲜明对比。

　　实际上，关于“增加长假”或是“进一步取消长假”的争论从未停止，经济学家们也为此争论不休。但要算好“长假”这笔账，应从社会的各个角度出发，从不同人群的具体情况出发，不能简简单单只算经济账，用钱说话。

　　诚然，我们的长假还存在着这样那样的问题，弹性休假、错峰休假或许在制度层面更为合理，可在新的休假制度尚未出台之前，继续砍掉人们原本就不算富裕的假期，这种因噎废食的行为真的可取吗？

　　长假并不仅仅是某些经济学家眼中的一次“集中消费”行为，人也不应仅被看成创造经济价值的工具。当在外工作的孩子利用长假陪伴老家的父母时，当分离的恋人利用长假相聚时，长假的价值已难以用经济的盈亏去衡量。

　　长假的去留，关系到这个社会的每个人，而在向更好的休假制度不断探索的过程中，相关部门应多听听群众的意见，这样才能把长假是去还是留这笔“账”算得更清楚明白。

(来源:福建日报)