离婚也限号？没有的事！

　　昨天，有报道称“南京实行‘离婚限号’，遏制离婚潮”。文中说：“为了应对汹涌而来的离婚潮，南京主城办理婚姻登记业务量最大的鼓楼区婚姻登记处，遇到人多时，不得不临时启用离婚‘限号’措施，即排队预约领号牌，当天的号全都发放完毕，超出的第二天再来排。这也是南京首次对离婚实施‘限号’政策。”

　　此消息一出，各地不少媒体及官方微博纷纷转载，微博网友也大量转发和评论。而就在当天下午1点16分，南京市民政局官方微博发了一条“特别说明”：“南京从来没有制定也不会制定所谓‘离婚限号政策’。个别区由于当天离婚人数较多，而采取排队领号的做法，只是一种临时应急措施，正常情况不会使用，不是政策规定。”

　　这则“特别说明”里说的“个别区”，就是鼓楼区婚姻登记处。昨天，该登记处负责人夏主任告诉记者，某媒体报道的“南京首次对离婚实施‘限号’政策”原由是这样的：6月13日是端午小长假后的第一天，有50多对夫妻来办理离婚手续。而该处办理离婚的只有一名工作人员，一般每天办理20对左右。怕忙不过来，他们临时决定，请后面的20多对领号夫妻第二天再来办理。

　　下转A3版

　　上接A1版 为什么6月13日离婚人数会突然增多？夏主任分析说，一般长假后，离婚人数就会比平时多一些；加上下关区和鼓楼区合并，两区居民都可以到这里办登记，人数自然增多；第三个原因是，鼓楼区的一些学校规定，学区房的产权人必须是孩子的父母，而有些人的房子产权是孩子的爷爷奶奶或外公外婆，如果过户给孩子父母，还要缴税或受“限购令”的制约。所以，有夫妻想出离婚的办法应对学区房政策。

　　“针对明显能看出来是应对政策而提出‘假’离婚的诉求，你们会劝阻吗？”记者问。夏主任回答：婚姻法有明确规定，只要手续文件齐全，结婚离婚是自由的，登记人员不能“越权”劝阻。

　　让夏主任没想到的是，此事过去20多天后，昨日，有媒体突然将鼓楼区登记处说成“南京首次对离婚实施‘限号’政策”的发源地。

　　“这肯定不是事实！”南京市民政局社会福利事务处处长周新华表示，所谓政策是有制度保障的、长时间内执行的，而鼓楼区离婚登记领号，只是一个应急的临时措施，这与“政策”实在差得太远。

　　该市民政局负责婚姻登记工作的马红也表示，离婚排队的现象一般很少出现。因为离婚不需要选“黄道吉日”，南京周一到周六每天都办理，基本上离婚这个窗口是很“闲”的。目前，南京市的离婚人数占结婚人数的1/3，除今年3月初受新国五条影响出现短时间翻倍现象外，离婚率和全省平均水平持平。

　　“眼下，只要事关房产——人们最在乎的财产，就可能演变成大事件。有些媒体正是利用这一点，把小事和房产挂钩，博版面、博眼球。”南京大学社会学院副教授胡小武说，看到这则新闻，先是吃了一惊，然后的直觉是，假的。因为“新国五条”出台已经4个多月了，市民可能出现的反应，也应该释放殆尽，“限号”也不会等到现在。事实上，即使民政局真的“限号”，也不能遏制所谓的“离婚潮”，离婚绝不是“限号”一举就能遏制的。

　　胡小武认为，为买房、避税而假离婚，不会成为社会主流大众的选择。“婚姻是一件非常严肃的事情，不管是真离婚、假离婚，在离婚的形式上走一遭，都会在生活里留下阴影。而弄假成真的离婚，对人伤害是最大的。”

　　记者在“新国五条”落地后的第二天曾采访省内各地民政局，当时各地离婚数据表明，受此政策刺激和反应最大的当属南京，而苏州、南通、连云港等地居民反应比较平静。

　　南京市民政局一位负责人认为，一些媒体以及微博、微信等传播途径，在“房产政策导致离婚潮”这件事上，起了推波助澜的作用。过度解读，让本来并不知道有所谓“政策漏洞”的人们知道了“漏洞”的存在，让本来观望中不敢采取“假离婚”举措的人，纷纷跟风“假离婚”。“很多人本可以一辈子不用见到离婚证，却因为‘利益’走了如此捷径，可悲。而弄巧成拙，真离婚，就更可悲了。”

　　“在这一点上，包括一些媒体在内，都有必要认真反思。”有专家如是说。

　　本报记者 唐 悦

(来源:新华日报)