收信人能否拍卖私人信件？

　　禹振华

　　北京中贸圣佳国际拍卖有限公司宣布，6月22日将在北京举办拍卖会，66封钱钟书的书信和《也是集》手稿，12封杨绛的书信和《干校六记》手稿，6封钱瑗的书信将集中拍卖。钱家三口目前唯一在世的102岁的杨绛女士非常愤怒，26日发公开信表示，如果拍卖举行，她将诉诸法律，维护自己和家人的合法权利。

　　“我当初给你书稿，只是留念；通信是私人间的事，你为什么要把它们公开？”杨绛女士口中的那个“你”，是这批信件的收件人——香港原《广角镜》杂志社总编辑李国强。

　　“为什么要把它们公开？”这不仅是杨绛的疑问，也是很多人的疑问。拍卖私人信件违反公序良俗，这一点毋庸置疑。但收信人享有所有权，从法律层面是否能随意处置私人信件？

　　私人信件，最直观的共识就是不能公开说的话，涉及写信者和他人的隐私。拍卖私人信件，势必泄露隐私，导致信件中的私人信息向第三方甚至全社会公开。依据《宪法》第40条，公民的通信秘密是我国公民享有的基本权利。我国《侵权责任法》第二条也规定，侵害他人的隐私权，行为人应当依法承担侵权责任。同时，收信人虽然对私人信件享有所有权，但书信的著作权（包括发表权、复制权、发行权等）属于作者，不因信件所有权的转移而转移。拍卖信件确实只是物权转移，并不牵涉版权变更，不过在拍卖过程中，肯定有宣传、复制信件等侵犯著作权的做法。

　　在曝光的信件中，钱钟书已写明，不想对外界表露自己对他人的看法。钱钟书去世之后，杨绛享有对钱钟书书信的著作权，杨绛的信也在被拍之列，而她本人更是公开坚决反对。由此看来，这批信件被拍卖，已明显违反了写信人的意愿，侵犯了写信人的权利。

　　面对杨绛的强烈反对，拍卖方坚称，“前后花了3－5年的时间才征集到这些作品，拍卖仍然会如期举行。”可是，征集所花时间之久和精力之多，显然不是能拍卖的理由。

　　诚如杨绛所言，“个人隐私、人与人之间的信赖、多年的感情，都可以成为商品去交易吗……法治不是口号，我希望有关部门切实履行职责，维护公民的‘通信自由和通信秘密’这一基本人权。”

(来源:湖南日报)