追责，比赔偿更重要

　　沈德良

　　浙江有关方面日前正式启动了对张高平叔侄的国家赔偿。依据国家赔偿法的相关规定，含冤十年的张氏叔侄俩，将分别获得110万元的赔偿。

　　看似高额的赔偿，背后却是一掬辛酸泪：十年冤屈，十年自由，十年青春，不是一堆钞票能交换得了的。同样，国家赔偿远不是抚平冤案的全部内涵，更不是对案件的全部兜底。如何将冤假错案发生的几率降至最低，才是问题的关键。

　　法治的本意，是维护社会的公平和正义，是保护平民百姓的正常生活；法治一旦出错走偏，宏观层面上说，会毁掉整个社会、国家赖以存在的基础，会毁掉一个人的一生，毁掉一个家庭的幸福。

　　任何国家都难以保证执法过程不会出现误差，但将冤案发生的几率降到最小，则是执法机关与生俱来且无法推卸的责任。

　　从这些年各地曝光的冤假错案来看，虽然说不上是执法人员主观故意所致，但违背法律程序和规定的执法方式、手段，往往是酿成冤假错案的关键。具体到这桩发生在浙江张氏叔侄身上的冤案，很多环节都存在纠错的“窗口”，但由于各环节办案人员的失责、渎职，才让这桩冤案办成了“铁案”。

　　作为公众而言，除对张氏叔侄的际遇给予同情之外，更关注的是类似冤案会不会再度简单重复发生。国家赔偿已经出台，但对相关责任人的追责却明显迟缓，尤其是作为主要当事人的“女神探”聂海芬至今仍然在执法一线。“如果没有法律和制度的保障，你们的儿孙将来也可能受冤枉而徘徊在死亡边缘。”作为含冤10年的当事人，张高平面对法官说出的一席话，既是内心愤懑的自然流露，同样可以看作是普通民众对“程序正义”这一法治社会核心的认同。

　　每桩冤案，都是法治社会的一块伤疤。

　　由财政兜底的赔偿方式，不能成为处理冤案的句号。国家赔偿只是法律自我救赎的手段而已，比赔偿更重要的，是对案件责任人的追责。如果让相关责任人轻松“过关”，仅凭国家赔偿，不仅无法取得被害者的谅解，更重要的是不可能给执法者以警示、震慑。

　　换句话说，制造冤案的责任人不受到应有处理，不付出必须承担的代价，就无法彻底铲除制造冤案的土壤。

(来源:湖南日报)