2006年7月，双方达成股份转让协议，此后中关村建设董事长王云龙还曾告诉蔡某股权被查封，目的是让蔡某尽快实现100万美金的承诺。直到蔡某兑现承诺后，王云龙又同其子王凯商量，以投资房地产的名义，让王凯与蔡某签订一份合同，把书面协议的签订时间写在实际收款之前，以便掩人耳目。钱到账后，由王凯实际使用。法院认为，王云龙作为受国有公司委派到非国有公司的人员，利用职务便利伙同王凯，非法收受他人财物，为他人牟取利益，其行为均已构成受贿罪。在共同犯罪中，王云龙属于主犯，王凯属于从犯，鉴于二人犯罪后能如实供述所犯罪行，认罪悔罪，退缴全部赃款，可对王云龙从轻处罚，对王凯减轻处罚，法院一审判决王云龙无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产，判处王凯有期徒刑7年。（据2月8日《新京报》）
读罢此消息，不禁联想起多起“父子受贿双双获刑”的案例：重庆移动原董事长沈长富父子受贿案，重庆能源投资集团原董事长侯行知父子受贿案，北京市地税局原局长王纪平父子受贿案。像这样的“受贿父子兵”频频出现，“父子受贿双双获刑”的结局一而再再而三地鸣响警钟，可却总还有这样的父子“前腐后继”。笔者实在替他们感到惋惜和心疼。他们这种“父子双双获刑”家破人亡的惨状，除了留在了历史的耻辱柱上外，还给我们留下了更多的忧思。
爱子女要讲原则。“爱子之心，人皆有之”。官员爱子，无可厚非。但是，像中关村建设董事长王云龙那样的“受贿父子兵”所体现的父子之爱，就是走样的，表面上是爱子，帮助孩子捞钱，想让孩子过上更好的生活，实质上是害子，没有把孩子引上正路，却把孩子领上了一条犯罪的不归路。这种不讲原则的爱，没有法律和道德底线的爱，其结果是父子双双获刑，家破人亡。因此，作为官员务必要以毛主席爱子女为榜样，要把精神财富留给后人，而不是把物质财富留给子女。否则，如果爱子女不讲原则，就会突破法律和道德底线，就会走偏，就会步王云龙的后尘。
要“授之于渔，而不是授之于鱼”。作为父母，应该为子女当好表率，以自己良好的品行来教育影响子女，父母是孩子最好的老师。可是，我们却有少数官员思想堕落，贪欲膨胀，利用手中的权力谋取私利，错误地认为“帮子女安排了好的工作，为子女捞到了足够他们一辈子花不完的钱，孩子就能够生活幸福”，无形中也让子女受到那种不健康思想的腐蚀，受到那些不良行为的影响，甚至有的官员也像王云龙、王纪平等人那样，还要把孩子拉进腐败阵营，最后被绳之以法。因此，为人父母的官员当从中吸取教训，要把为人处事的道德准则和艰苦朴素的奋斗精神传给孩子，要把劳动技能和获取社会财富的经验教会孩子，决不能把孩子培养成不劳而获的“官二代”、“富二代”，要让孩子掌握“渔”技，而不是单纯地得到“鱼”。
“父子受贿双双获刑”都是贪欲所致。应该说，他们这样的结局，是有其父必有其子。假如父子双方有一方不贪，就不可能出现父子受贿双双获刑的现象；假如为官的父母清正廉洁，加上能够管好自己的子女，就不会出现“子仗父势”而干违法勾当之事。因此，为人父母的官员除了要加强自身修养，抛弃贪欲，确保清正廉洁外，还要教育管理好自己的子女。只有这样，家庭才能幸福。
|
