河南日报：“廉政保证金”　作秀还是创新？ (2)--新闻报道--中国共产党新闻-人民网

中国共产党新闻

河南日报：“廉政保证金”　作秀还是创新？ (2)

2006年12月21日09:44

【字号大中小】【留言】【论坛】【打印】【关闭】

反方观点：对法官廉洁的赎买

　　所谓法律是社会正义的最后堤坝，而这一堤坝的最具体的守卫者，则是一个个身着法袍、端坐法庭的法官。必须承认，尽管“法官也是人”，但法律的尊严、对法律的崇信，才是支持法官洁身自持、秉公执法的最大动力，因为没有任何社会能以赎买的方式，满足法官“经济理性”，作为他们秉公执法的条件。

　　法官的非物质利益保障制度是完善的司法制度必须具有的内容，当法官意识到自身所承载的崇高责任时，金钱就变得不那么重要。法官不能获得充分的成就感和社会的普遍尊重，却混同于一般小吏而以金钱作为其廉政的保证，折射的是法官的悲哀，也是法律的不幸，更隐藏着法律秩序和社会公正的危机。（北青网友）

　　变相的福利制度

　　法院资金最后变成了发给法官的奖金，不仅是个财政纪律和财经制度问题，本身也是一个腐败问题。个人交纳的１０００元转眼就会变成２０００元，这样的生意谁不愿意做？如此看来，法官们踊跃交纳廉政保证金，仅仅是对这项制度的廉政效果寄予了一定期许吗？谁能说他们中的一部分不是更看重廉政保证金的回报呢？

　　实话说，就单位用公款匹配的数额而言，安阳中院并不算高。前年浙江省有专家设计了一套廉政保证金制度。按这套制度核算，该省一个没有腐败劣迹的公务员平安干到退休，可一次性领取廉政保证金近３０万元。这充分说明，廉政保证金已经更像一种变相福利制度，而不是一项权力监督制度。（朱胜国）

　　强势的腐败和虚弱的“保证”

　　我们不能忘了“犯罪成本”这个概念，因为即便把所有的保证金罚光，也不过几千元钱而已，这跟动辄数以万元计的腐败所得相比，仍算是很低的犯罪成本。有当事人指出，廉政保证金制度时刻提醒他们自律，但问题是在腐败问题的解决过程中，自律的能量是很小的，主要应该依赖于法治的成熟、他律的强势。

　　对症下药方可药到病除，而廉政保证金制度显然不是对症之药。腐败之所以屡禁不绝，就是因为总有人怀抱侥幸心理，要么认为少贪点没事，要么觉着自己不至于那么倒霉。可问题是在当前监管和查处力度尚不够的情况下，少贪点没事的确成了事实，而不少腐败者“运气”也真的很好，大贪特贪竟可全身而退。这些症状，想必廉政保证金是解决不了的了。（杨绍福）

　　未雨绸缪才是根本

　　从以往的实际看，我们的反腐败往往是东窗事发后的查处多、未雨绸缪的防范少。腐败分子利用监督、制约的薄弱甚至缺失，前“腐”后继，就像割韭菜一样，割了一茬又长一茬，给人以防不胜防之感。所谓“防不胜防”，正说明了腐败之所以易发多发，就在于现行体制、机制存在着滋生、蔓延腐败的土壤和条件。换句话说，如果现行的体制、机制不触动，滋生、蔓延腐败的土壤和条件不铲除，那么“高薪养廉”也罢、“奖金养廉”也罢，不是自欺，就是欺人。

（奚旭初）

【1】【2】

来源：zzzzzz

(责编：张慧玲)

相关新闻

· 吉林辉南县百村唱响“廉政戏” [2006-12-20 10:33:51.42343]
· 吉林辽源市西安区地税局完善制度促廉洁 [2006-12-21 08:44:30.591005]
· 江苏省睢宁县勤廉双述重心由“廉”转“勤” [2006-12-14 08:19:48.865485]
· 吉林洮南市：廉政谈话“三必谈” [2006-12-19 08:43:47.600269]
· 南通市港闸区横河村成为江苏省“廉政文化进农村示范点” [2006-12-19 10:34:01.242361]
· 新提拔干部任前廉政谈话不能一劳永逸 [2006-12-20 09:53:35.709225]

[打印正文] [给编辑写信] [E-mail推荐]

留言区

请注意：
1.遵守中华人民共和国有关法律、法规，尊重网上道德，承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
2.人民网拥有管理笔名和留言的一切权力。
3.您在人民网留言板发表的言论，人民网有权在网站内转载或引用。
4.如您对管理有意见请向留言板管理员或人民日报网络中心反映。

我要留言：

用户名：
密码：
到强国社区注册