市消委會測試 11品牌平板蘋果三星小米綜合性能最高

制圖：吳穎嵐

　　南方日報訊（記者/孫穎 實習生/舒方瀾）近年來，平板電腦因其時尚性、便攜性以及全新的觸摸體驗，越來越受到消費者的追捧。為指引消費，深圳市消委會聯合龍崗區消委會選擇2014年下半年市場熱賣的11個品牌（七彩虹colofly、蘋果、台電、酷比魔方、原道、華為、小米、聯想、三星、華碩、藍魔）的11款平板電腦進行比較試驗。

　　結果發現，蘋果、三星、小米樣品的綜合性能最高，而小米A0101的性價比最高，售價1699元，僅為國際品牌1/2。在7個比較項目中，國產品牌樣品在6個項目中得分最高或與國際品牌並列最高。但是在售后服務方面，部分國產品牌仍需加強。

　　部分國產品牌樣品指標優異看齊國際

　　據介紹，本次比較試驗借鑒德國商品檢測基金會的做法，採取實驗室測試與主觀評價相結合的方式，對比較試驗的樣品進行綜合評定（5分制）。樣品全部在深圳市場上模擬普通消費者隨機購買，檢測委托專業實驗室進行。比較測試項目包括外觀及做工、電池性能、多媒體性能、售后維修等8個方面的指標（其中售后服務不計權重，僅作參考）。

　　比較試驗結果顯示，11個品牌的平板電腦樣品得分在4.3—3.2分之間，4.3分由蘋果ipad air2A1566 wifi獲得。國產品牌小米表現搶眼，位列第三，與蘋果、三星同屬綜合質量性能第一梯隊。11個樣品分值呈梯狀分布，較均勻分布在3個梯隊裡，同一梯隊樣品分值差異小，然而不同梯隊之間分值差距明顯，酷比魔方、台電、華為、聯想樣品位列第二梯隊，得分在3.6—3.8分﹔藍魔、華碩、原道、七彩虹colofly樣品位列第三梯隊，得分在3.2—3.3分。

　　比較試驗發現部分國產品牌樣品指

　　標優異。除售后維修外的7個比較項目中，國產品牌樣品在6個項目中得分最高或與國際品牌並列最高，具體情況為：外觀與做工方面，蘋果ipad air2和聯想YOGA TABLET 10 B8080—F並列最高，為滿分5分﹔便攜性方面，蘋果ipad air2、華為Mediapad M18.0 S8—303L、三星Galaxy TabSSM—T800、華碩Fonepad 8樣品並列最高，為4.5分﹔標稱硬件參數方面（僅屏幕、攝像頭、電池容量和擴展接口），酷比魔方TALK 9X得分最高，為4.5分﹔在實際可用容量和植入軟件方面，蘋果ipad air2和聯想YOGA TABLET10 B8080—F並列最高，為4.8分﹔在電池性能方面，華為Mediapad M18.0S8—303L得分最高，為4.8分。在多媒體性能方面，小米A0101得分最高，為4.3分。

　　電話打不通部分國產品牌售后體驗較差

　　試驗發現，各品牌售后服務體驗和維修價格差異明顯，部分國產品牌在售后電話的接通率、維修價格的透明度方面還需加強。據介紹，市消委會首次在比較試驗中加入售后對比，通過品牌官方售后電話咨詢主要部件屏幕、電池、整機主板的維修更換費用。結果顯示，蘋果、台電、酷比魔方、華為、三星、藍魔品牌更換部件收費的透明度高，且售后電話通暢，有良好的售后體驗﹔七彩虹colofly、小米、聯想、華碩部分部件價格不願意透露，消費者需要送機現場檢測﹔原道售后電話在本次測試中（三次不同時間段多次撥打）一直無法接通，售后體驗較差。

　　據介紹，作為比較試驗特色項目，主觀評價通過加入普通消費者的實際體驗，增加比較試驗的全面性。本項從屏幕靜態/動態顯示效果、攝像頭拍攝靜態/動態效果、音頻性能、觸屏靈敏度和系統響應、

　　重力感應靈敏度五方面進行評價。蘋果ipad air2以4.34分奪得第一，第二為三星Galaxy TabS SM—T800，4.09分﹔第三為小米A0101，3.97分。市消委會表示，三款樣品主觀評價結果和客觀指標評價結果一致，也從側面驗証了主觀評價的公平性和可行性。

　　部分國產品牌樣品的性價比優勢也較為明顯。小米A0101得分4.1分，售價1699元﹔酷比魔方TALK 9X得分3.8分，售價1295元﹔台電X98air 3G得分3.7分，售價1210元，“價格僅為國際品牌二分之一甚至三分之一，但同樣有不錯的質量和性能表現。”市消委會表示。

(來源:南方日報)