中国共产党新闻>>反腐倡廉
刑法学界权威专家认为此案定罪合理、量刑适当
郑筱萸为什么会被判死刑
人民日报记者 吴 兢 刘晓鹏
2007年07月10日17:38 【字号 】【留言】【论坛】【打印】【关闭
  7月10日,国家食品药品监督管理局原局长郑筱萸经最高人民法院核准后被执行死刑,成为近年来我国第四名被判处死刑的副部级以上官员。郑筱萸一审被判处死刑的消息公布后,公众普遍认为,法院依法作出这一判决显示了我国惩治腐败的决心,郑筱萸是罪当其罚、咎由自取。

  但也有人提出,郑筱萸受贿的金额比此前判处死刑缓期执行一些腐败官员少,而且今年最高人民法院开始统一行使死刑核准权,对死刑判决进行严格的复核,为什么郑筱萸还会被判处死刑。针对这些疑问,记者近日专访我国刑法学界的三位权威专家。

  以受贿罪判死刑,符合刑法规定

  郑筱萸此次是因受贿罪被判处死刑。中国法学会刑法学研究会会长、北京师范大学刑事法律科学研究院院长赵秉志教授说,根据我国刑法关于受贿罪的规定,受贿数额在10万元以上且情节特别严重的,处死刑,并处没收财产。郑筱萸受贿数额达649万余元,数额特别巨大,犯罪情节亦特别严重,社会影响极其恶劣,因而法院依法判处其死刑立即执行。

  武汉大学法学院教授马克昌说,近年来一些罪犯比郑筱萸受贿金额多,之所以判处死刑缓期执行,是因为他们有自首、立功或者重大立功等法定从轻、减轻处罚的情节,而郑筱萸未被认定有这样的情节。

  职责特殊、危害巨大,属于情节特别严重

  中国人民大学法学院教授高铭暄说,对受贿犯罪是否判处死刑,金额只是一个方面,不能单纯看金额。郑筱萸的案件应该说是“情节特别严重”。

  赵秉志教授认为,受贿罪的情节特别严重,是指在受贿数额特别巨大的基础上,因受贿行为给国家、社会和人民利益造成的危害与影响的程度极其严重。这也是受贿罪的危害明显不同于贪污罪的一个关键点。郑筱萸身居国家食品药品监督管理局局长这样关系国计民生的重要岗位,出于贪欲多次收受了巨额贿赂,不仅严重侵害公务员的职务廉洁性,而且置国家和人民的重要利益于不顾,为有关涉药企业谋取利益,导致国家对药品的监管失控,严重危及人民群众的生命健康,并严重损害了国家药监机关的公信力,社会影响极为恶劣,社会危害广泛而深远,显然属于情节特别严重。

  虽有退赃和坦白情节,但不足以从轻量刑

  在此案的审理过程中,法院认定了郑筱萸坦白部分受贿事实,受贿钱款已退缴情节,但认为这些不足以从轻处罚,应依法严惩。高铭暄教授认为,量刑要遵从罪刑法定原则、罪责刑相适应原则。本案中郑筱萸受贿数额巨大,他到案后,只是坦白了很小一部分事实,虽然也退还和追缴了所有赃款,但是,退赃、坦白都不是法定的从轻处罚情节,所以从整个案件来看,他不具备"从轻"处罚的法定情节。

  马克昌教授说,量刑时既要考虑犯罪行为的社会危害程度,又要考虑刑事责任的大小。退还部分赃款、坦白部分事实是酌定从轻处罚情节,是否足以从轻,因案件的严重情况不同而有所不同。案件特别严重的,则不足以从轻。

  赵秉志教授说,犯罪人的刑事责任程度是由罪中、罪前、罪后各个环节的各种主客观因素综合决定的。一、二审法院的判决和裁定之所以没有因退赃、坦白等情节,而对郑筱萸从宽量刑,我理解是因为综合全案看其犯罪情节和危害太严重了,郑筱萸犯罪后在被追诉过程中的这些酌定从宽因素无法降低本案的极其严重的危害程度,因而法院在实事求是地确认其具有这些酌定从宽情节的同时,仍然鉴于其犯罪情节特别严重而判处了死刑,这是符合我国量刑原则和规则的。

  判处死刑,不是对限制、减少死刑的否定

  赵秉志教授说,本案以受贿罪判处郑筱萸死刑立即执行与我国当前限制、减少死刑适用的死刑改革并不矛盾。他认为,限制、减少死刑并逐步废止死刑是我国构建和谐社会对刑事法治进步的要求,但我国有关的死刑立法、司法改革措施需要逐步展开,需要结合社会的发展状况并考虑国情民意。在我国刑法目前对严重腐败犯罪配置有死刑的情况下,对于犯罪数额特别巨大且情节特别严重的重大腐败犯罪之罪犯依法判处死刑包括立即执行,这并不是对限制、减少死刑适用的否定,而恰恰是严格了死刑的适用标准。

  收受贿赂、玩忽职守,教训深刻

  高铭暄教授说,反腐倡廉是国家的政策,有腐败的地方务必要清除,此案显示了我国在反腐上的决心与信心。郑筱萸案件的审理也说明,不论官有多大,但在适用法律面前人人平等,对严重的腐败行为,都要依法严惩。

  马克昌教授认为,通过对郑筱萸案件的审理昭示了对一些部门的主要负责人加强监督的必要性。郑的犯罪事实再次提醒我们,必须采取更加得力的措施,对权力进行有效的监督。同时,他认为这起案件也揭露了渎职犯罪的严重危害性,告诉全社会对渎职犯罪决不能掉以轻心,必须与之作坚决斗争,特别要注意采取预防措施。郑筱萸作为药监局最高主管,其渎职行为的危害不仅仅是药监系统和药品本身,更重要的是政府的公信力。

  相关阅读:

  国家食品药品监督管理局原局长郑筱萸今天上午被执行死刑

  人民网北京7月10日专电 经最高人民法院核准,国家食品药品监督管理局原局长郑筱萸7月10日在北京被执行死刑。

  屈万祥:药监部门要汲取郑筱萸案教训有效加强监管

  监察部副部长屈万祥7日在全国食品药品监督管理工作座谈会上讲话强调,各级食品药品监管部门要正确认识郑筱萸案件的严重性和危害性,从中汲取深刻教训,切实加强干部队伍建设和廉政建设,落实国务院整顿和规范食品药品市场秩序专项行动的要求和部署,更加有效地加强食品药品监管工作。

  【廉政周刊】郑筱萸一审被判死刑 人民利益高于一切

  国家食品药品监督管理局原局长郑筱萸被北京市第一中级人民法院判处死刑。消息公布后,广大人民群众反映强烈,拍手称快,有许多网民还在互联网上通过各种形式表示坚决拥护和支持;不少国外媒体也在显著位置进行报道,给予了积极评价。这表明,对郑筱萸案的判决,充分体现了人民群众的意志和愿望,充分体现了法律公平正义的精神,充分体现了我们党和政府坚定不移惩治腐败分子的坚强决心。

  【先锋周刊】双规后才明白 郑筱萸是放着明白装糊涂?

  “在被双规后,我想明白了” ,郑筱萸在法庭上的话实在不能不让人认为这是在罪责面前抵赖的托辞。受党多年教育却还滥用权力做着不该做的事,这种“放着明白装糊涂”的行为根本就是自欺欺人,最后都逃脱不了党纪国法的严惩。但愿郑筱萸的教训能够唤醒更多“糊涂”人。


  从毛主席“伟大不是封的”看郑筱萸的得失

  郑筱萸一审被判处死刑后,许多人拍手称快,人们从中看到了中央反腐的决心和行动,也看到了“人民利益高于一切”在司法中的彰显。但也有不少人感到意外,因为他们不明白贪污受贿数额以千万计甚至数千万计的省部级高官尚且没有被判处死刑,何以受贿600多万的郑筱萸就被判处死刑了呢?况且,郑筱萸也有坦白交代受贿300多万元的从轻处罚情节。


  其他涉案人员:

  国家药监局一司长郝和平被判15年

  国家食品药品监管局原司长曹文庄一审被判死缓
来源:人民网 (责任编辑:权娟)


 相关专题
· 反腐倡廉
 相关新闻
· 决不允许腐败分子有藏身之地――郑筱萸案剖析 [2007年07月10日]
· 刑法学界权威专家认为:郑筱萸案定罪合理、量刑适当 [2007年07月10日]
· 人民日报评论员:为害巨大  依法当诛 [2007年07月10日]
· 郑筱萸为什么会被判死刑 [2007年07月10日]
· 决不允许腐败分子有藏身之地 [2007年07月10日]
· 国家药监局原局长郑筱萸被执行死刑 [2007年07月10日]
· 郑筱萸其罪当诛 [2007年07月10日]
· 国家食品药品监督管理局原局长郑筱萸今天上午被执行死刑 [2007年07月10日]
[打印正文]  [给编辑写信]  [E-mail推荐]
留 言 区
请注意:
1.遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
2.人民网拥有管理笔名和留言的一切权力。
3.您在人民网留言板发表的言论,人民网有权在网站内转载或引用。
4.如您对管理有意见请向留言板管理员或人民日报网络中心反映。
我要留言:
署名:
     
48小时新闻排行榜
1中国人民解放军七大军区机构设置的发展演变
2郑筱萸伏法能否打破贪官“免死定律”
3郑筱萸为什么会被判死刑
4近年来全国药监系统落马官员一览表
5【特别策划】从郑筱萸案看中央“铁腕”治腐 警钟为谁而鸣?
6从中纪委的三个大动作读到了什么?
7国税局长“豪华”嫁女折射了啥?
8【人物周刊】女纪委书记王健:丹心书正气 红剪伸正义
9【理论周刊】四个坚定不移 夺取全面建设小康社会的新胜利
10陈仁麒将军与战斗英雄董存瑞一家的不解情缘
48小时评论排行榜
【特别策划】官员环保理念升级 政绩观“污染”是最大的污染
从中纪委的三个大动作读到了什么?
时代先锋:印象黄学军
229名干部将边区挂职锻炼 中组部召开集体谈话会
十六大以来党的建设成就巡礼:基层组织建设开创新局面
【廉政周刊】“大限”后的又一把利剑 两高《意见》直击潜规则
人民时评:警惕全面小康成果被“颠覆”
深圳领导班子职务调整 谭国箱李意珍不再担任市委副书记
机关摆婚宴 纪检看不见?
组图:截至2006年我国党员总数达7239.1万名
 

镜像:日本  教育网  科技网
E_mail:cpc@peopledaily.com.cn 新闻线索:cpc@peopledaily.com.cn

人民日报社概况 | 关于人民网 | 招聘英才 | 帮助中心 | 广告服务 | 合作加盟 | 网站声明 | 网站律师 | 联系我们 | ENGLISH 
京ICP证000006号|
网上传播视听节目许可证(0104065)| 京朝工商广字第0394号
人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 1997-2006 by www.people.com.cn. all rights reserved