“已对警车免疫”是一种怎样的教训？

北京航空旅游专修学院的两名女生果果和陶陶，在宿舍遭多名女同学殴打，果果嘴角被撕裂、身体多处受伤。昨天，大兴区黄村镇派出所已经对此事立案调查。事发后，打人的女生小飞被警方带走接受调查，她在微信朋友圈发布警车及警察照片，并配有“已经对警车免疫”“这次几日游”等调侃性文字。（《京华时报》）

校园暴力事件屡禁不止，每每看到这些未成年的孩子身上戾气之重，无不让人觉得气愤又可怜。小小的年纪，却将暴力视为解决问题唯一的途径，这种简单粗暴的方式究竟会塑造出怎样的人格？而这次发生的女生被殴打事件，殴打者更是叫嚣着“已经对警车免疫”、“这次几日游”，更是让人不得不觉得害怕。

根据相关的法律来看，对几名殴打者的处罚也真的只能是几日的教训性惩罚。因为涉事者属于还不具有独立人格的阶段，是不受相关刑罚约束的。但是，这样的叫嚣，恰恰是保护了打人者，反而伤害了被殴打者。

针对这种未成年人违法犯罪的行为，有许多评论文章进行过各自观点的探讨。有支持将惩罚年纪下调的，有支持追责未成年监护人责任的，也有反思当下怎样的社会现状才造成了这种暴力人格存在的。但是，话已经说了很多遍了，分析也分析了很多遍，为何悲剧依旧会发生。未成年人如此叫嚣的“已经对警车免疫”究竟呈现出了一种怎样的心态？不能不反思的一个问题是，为何那么多次的教训却没有留下一点效果，反而让这名年轻的惯犯更加有恃无恐？

其实，就是相关的惩罚制度都没有起到真正的效果。每一次惩罚性的方式更多是象征性的，而教育或许也就是那么几句。就事论事来说，校园欺凌事件一直都有，逐渐走高的背后，必然是教育缺位和惩罚措施疲软共同导致的。针对屡教不改的问题少年，我们还是太过仁慈了。

扪心自问一下，每次看到这样的事情，反思之后，我们又能做到一些什么来防止下次悲剧的发生。未成年人之间屡屡发生欺凌事件，就是一种价值观传输出现偏差的体现。但是，针对那些惯犯而言，我们总用那些不痛不痒的惩罚来进行教育，究竟是我们想的太天真，还是我们真的束手无策了？

并非每一次发生了悲剧再去反思对策，我们应该早就制定好相关的对策了。并非不给那些犯错的未成年人机会，但对那些惯犯，没有真正的惩罚，又怎么会有改变呢？对那些仗着自己是未成年人的惯犯过度包容，就是在纵容犯罪的再次发生。