“纪委批准”给禁酒令再添分量

近日，新疆维吾尔自治区发布规定，要求在自治区范围内的所有公务接待一律禁止饮酒。新京报记者梳理发现，近两年，浙江、黑龙江、吉林、江苏、湖南、安徽等省份已出台公务接待“禁酒”规定。(9月29日 新京报)

禁酒令推行多年，已经慢慢由强制性的纪律约束变成了常态化的自觉认知，虽然取得了一定成效，公务接待费用支出不断下降，饭局酒局大幅度减少；不过仍然存在着个别人员抵触禁令的行为，“令行不止”就给禁酒令蒙了一层“灰”。

诚然，各地在推行禁酒令上，都制定或完善了相关办法，即使存在着细节上的不同，也只不过是大同小异罢了，都有着“禁止公务接待饮酒”这一共同原则规范，这就为党员干部行为提供了基本遵循，更是组织纪律的重要组成部分，也给“公务接待”设置了红线。

近日，有关禁酒令的话题在网上不断热议，尤以新疆“确需饮酒需纪委批准”最为引人关注，其中向公众释放出“禁酒”决心的信号。的确，这该算得上是把“纪委”由幕后搬到了“台前”。好处就在于，一方面，给纪委明确并压实了责任，必须要把“公务接待饮酒”关进制度的笼子里；另一方面，也让公务接待饮酒更加“阳光规范”，可以说是一种保护性举措。故而，有了“纪委批准”这道关卡，就给禁酒令再添“分量”。

由此来说，如果没有“纪委批准”，那么公务接待饮酒就是违纪行为，纪委就有权对其问责。而这也只是“纪委”发挥职能作用的一部分，除了审批之外，更重要的一点就在“查”这个上面。怎么查，新闻中相关部门表示，主要是通过财务检查、审计和明察暗访等形式，而这些还远远不够，有些人“耍小聪明”，“上有政策，下有对策”，让酒“变身”后搬上桌面，或在开发票及明细时，把点的酒以其他名目代替，对于这种情形，必须做好应对策略，来让“纪委批准”更加科学规范，更能发挥出作用来。

在推行“禁酒令”上，纪委介入是必须要有的，纪委批准无疑会再增添“分量，然而又会有多少人能够做到主动上报呢？或许很多，或许只是一小部分，即使是出现问题比例再小的概率，也都会对纪委的监管能力提出质疑，在自身鞭长莫及之下，不能忽视群众的力量，更加广泛地发挥出群众的举报监督热情，既能给“纪委批准”多一份参考，又会为禁酒令的推行再多一份“助力”。

让纪委在公务接待能否饮酒上“发言”，不是让事情变得复杂，而是让公务接待变得更加合理规范，即便有了“纪委批准”也并不等于说可以“为所欲为”，这不是“护身符”，而是“紧箍咒”，只要出现行为不当，就会受到纪律处分，因此说来，“纪委批准”会给禁酒令再添“分量”，公务接待必须在纪律的规范内进行，唯有如此方能不出错。