没拿金牌就无权说话，折射理念偏差

里约奥运会赛程过半，中国代表团奖牌数暂列第二、金牌数第三。8月16日媒体报道，国家有关部门官员在当地接受采访时，一方面表示，要力争金牌，但金牌不是全部标准，另一方面也认为，“竞技体育永远是争第一的”，在赛场上没有第一就没有说话的权利，所以失败了就要认真总结，要重新崛起。

这一表态，听上去有些前后互相矛盾，但恰恰反映了当下体育主管部门的矛盾心态。举国体制下的“金牌至上”越来越受到诟病，越来越多的人认同体育发展的重心，应从片面抓竞技、拿金牌，向社会体育、向普惠大众转移。然而一旦奖牌数量、甚至只看金牌数量不尽如人意，体育主管部门就会承受巨大压力。所以一边说金牌不是全部标准，一边又得说不拿金牌就没有说话权利。这说明整个社会对体育运动的理念偏差，还没有得到根本扭转。似应抓住金牌数暂“不尽如人意”的契机，反思我们开展体育运动的“初心”，端正国民心态。

从体育的本源讲，快乐、享受是根本。人类最初的体育活动就是一种本能嬉戏，与动物没有什么区别。吃饱喝足，打打闹闹，有时是一种无意识的生存技巧训练，席勒称之为“过剩精力”。支配这种行为的是一种本能的快感，静极思动，做了就很舒服。或者可以叫做运动欲，没有什么功利性目的性。后来这种运动与生产劳动、军事格斗、原始信仰、生殖崇拜等相结合，开始有较为规范的动作，演变为具有一定层次、一定节奏的身体动作组合，这就产生了原始体育运动。但其本身仍主要是娱乐，或娱神，或娱人。在古希腊罗马时代，产生了一种世界上独特的展示体育运动的形式，这就是定期举办的古代奥林匹克运动会。

奥林匹克运动会规范了体育比赛的形式，提高了运动员的地位。然而也因过于强调竞技结果，有人为了在运动会上获胜，开始通过专门学校、医生等各种手段提升竞技技能，甚至为竞技而竞技，出现了职业运动员。这也正是古代奥林匹克运动会衰落的重要原因之一。因为成了职业选手的比赛，离普通大众远了，离体育运动快乐、享受的初衷远了。也正因如此，1894年现代国际奥林匹克委员会成立时，专门把“业余原则”写进章程。

然而，在很长时期内，人们对竞技运动附加了许多政治功能，什么为国争光之类，眼盯金牌，不遗余力。不止一个国家经历过这一阶段。从某种角度看，有其合理性。尤其当国家实力不足、民众缺乏自信心的时候，拿金牌至少证明“我们还行”，某些时候能满足人们的自尊心。但从本质上讲，这是体育运动的怪胎，把原本应是快乐、自由、享受的体育运动，变成了个别人不得不为，为了某种功利目的而进行的“被迫劳动”，甚至有人为了取得好成绩吃药、蛮练，反而牺牲了健康。

近年来，正常的体育运动理念，正在慢慢回归。从国家层面，我们更加强调社会体育的发展与投入，从公众层面，人们对体育运动的作用与体育精神的理解，也更为成熟。里约奥运会上，未拿金牌的“洪荒姐”在网上走红，夺金失败却喜得男友当场求婚的新闻受新媒体青睐等，都反映出人们看待体育的心态，正在慢慢发生转变，只是转变幅度还不够大，更说不上彻底。当面对金牌数量未及预期，竞赛成绩不尽如人意时，舆论的压力仍不可低估，体育主管部门的官员也难免心里打鼓，故而说话听上去有些“颠三倒四”。

不妨理直气壮破除举国体制下的“金牌至上”枷锁。体育的第一功能与作用，应是满足人们本能的运动欲望，“我运动我健康我快乐”。其次，才论及体育的教育功能和功利目的：让身体健康强壮，让自律心得到培养。第三才是增强竞技水平。但参与比赛的不只是专业运动员，更应是普通民众。让更多普通人通过增强竞技水平，参与大型比赛，像近些年人们参与跑马拉松一样，增加体育运动的乐趣与成就感。直至将来，我们参加奥运的运动员有的是银行职员，有的是销售主管，有的是律师，请假来跳高、跳水、扔铅球、射击等等，拿了奖牌再回去工作、赶回家中农场收庄稼。有这样的社会体育、大众参与做基础，拿金牌才更有意义。作为人口第一大国，政府再适度鼓励与提倡，我们也不愁金牌数不世界第一。

更多精彩内容请见“士心热评”专栏：