“城市看海”不是一道景

入汛以来，我国南方多地连续出现多次强降水过程，部分城市遭遇“内涝成海”的尴尬。有人把百余座城市内涝，说成是“城市看海”；可见，这是一种无奈的景象。“五十年不遇”、“百年不遇”，甚至变成了“城市看海”的一种“充分理由”，充当了“城市看海”的替罪羊。

几年前，针对南方部分城市遭遇严重内涝，央视著名主持人白岩松就表示：重要原因是城市规划“重地上轻地下”造成的。白岩松说：“当我们越来越照顾了面子问题的时候，谁更照顾里子呢？”“内涝成海”，不仅是一个老问题，甚至是一种顽疾。看汛期的新闻，几乎就没间断过内涝消息。咋那么多“五十年不遇”、“百年不遇”？看来是该找找内涝的原因了。

“摊大饼式的城市建设”，终于酿成了“内涝成海”的尴尬。高耸的楼房，光鲜的街道，华丽的公园，宽阔的道路，巧妙的设计，耀眼的霓虹，这些“看得见”的“脸”，固然重要；而那些“看不见”的防洪设施，“看不见”的基础设施，“看不见”的“城市里子”，就不重要吗？在“摊大饼式的城市建设”中，有人只重视“看得见”的“标志性建筑”，不重视“看不见”的“城市里子”；于是，一旦“五十年不遇”、“百年不遇”来袭，原本好好的一座城市，顷刻之间，就会变成一个泽国。这个“多事”的汛期，我就在新闻中看到了“城里行船”。

把一座城市迅速“摊大”，谁不会？然而，要把一座城市变得“面子和里子”一样美丽、现代、时尚，则不是那么简单。记得曾看到过华君武老先生上世纪延安时期，画的一幅漫画，叫《延河植树》，这幅画在当时最受争议。其实，这幅画，画面上特别简单，在漫漫的延河边上，只有一棵小树，光秃秃的立在那里。给人们留下了想象的空间：这棵树，或许是为了迎接领导检查而植，领导走了，小树也就没人管了？当时的延安，四周围全是黄土，看不到多少绿色；有一幅《延河植树》立在这里，让人对所有的急功近利和形式主义时刻保持警惕。

一位学者谈到一个国家发达不发达，一座城市先进不先进评判标准时说：“最好来一场倾盆大雨，足足下它几个小时。如果你撑伞溜达了一阵，发觉裤脚虽湿却不肮脏，交通虽慢却不堵塞，街道虽滑却不积水，这大概就是先进国家；如果发现积水盈足，店家的茶壶头梳漂到街心来，小孩在十字路口用锅子捞鱼，这大概就是个发展中国家。”这位学者的话，同样适应于今天，适应评判一座城市是不是发达，是不是功能健全，是不是安全，是不是宜居。

所有的“面子光滑”，所有的形式主义，都会在一场“五十年不遇”、“百年不遇”的暴雨中，现出原形。此时，人们会看到这样一幕：“不做实里子”，只顾“光滑的面子”，瞬间就会变成“城市看海”的“景象”；人们会看到这样一幕：在城市建设和城市管理中，我们尚有多少欠账。城市治水，与城市建设和城市管理，同等的重要；不在城市治水上增加投入，花费心血，下大功夫，“暴雨”就会随时报复我们，就会撕下“面子”上擦抹的所有“胭脂”。

去年，中央针对不断发生的“城市内涝”现象，提出《推进海绵城市建设的指导意见》，说明“城市治水”的紧迫性。加强“城市治水”建设，不仅是一种顺应民意，不仅是一种智慧，更是一种政府公信力，更是一种群众期待，更是一种提高城市建设水平和城市管理能力。“大禹治水”，曾使天下太平；而今的“城市治水”，会让群众有更多的“获得感”和安全感。

随着我国城市的不断做大和城市化率的不断提高，有人提出：城市需要探寻与水共生的和谐方式。“海绵城市”提供了“化刚为柔”的治水方式，能把水患威胁转化成城市改造更新的契机。这样的“治水”方式，能把“城市看海”景象，变成今后实实在在的“城市一景”。