“限期卖羊令”无异于竭泽而渔

“镇上要封山禁牧，限我10天内必须把羊卖掉，否则就要罚款”。7月11日，农民陈齐（化名）决定“豁出去了”，他要赶着羊，逃出蒲县。（8月8日 中国青年报）

镇里一项鼓励养殖业的政策，更多的人受到了鼓舞开始进行养殖，其中以养羊为数较多；然而又是镇里的一项“限期卖羊令”，让多数养羊户挥泪贱卖羊，镇里前后的政策变化，让老百姓一下子从“天堂”奔向了“地狱”，说来说去，最受伤的还是这些老百姓，而镇里的“卖羊令”无异于“竭泽而渔”。

“竭泽而渔，岂不获得?而明年无鱼。”这种做法，看似短时间内收到了成效，实际上呢，根本不利于长足发展。镇上的“限期卖羊令”虽然顶着“封山禁牧”的名义，但是这种做法的合理性是不是真的契合百姓实际呢，该好好听听他们的呼声，而不该这么一意孤行，用竭泽而渔的方式达到治理目的。

我们知道“封山禁牧”是为了对一地环境进行保护，更是为了人民群众的根本利益，“封山禁牧”我想这是普通百姓都知道的，即使个别人不知道，对他们讲清危害，讲清这事关他们的生命财产安全，想来更多人应该不会再去放牧了。而这么一下子“堵死了”老百姓的活路，老百姓怎么不逃，又怎么不怨呢？

“限期卖羊令”暴露出镇政府“竭泽而渔”的固化思维，实则是一种不负责任的表现，原因就在于镇政府为了达到所谓的“治理目的”，而亲手把这些养殖户推向了“绝路”，看着那些羊被贱卖，老百姓心里的“苦”只能自己往心里咽；看着剩下的小羊羔，一个个死去，更加深了镇政府这种“卖羊令”的错误性质。

无论是“封山禁牧”，还是“限期卖羊令”，其实镇政府应该把握好最基本的出发点，那就是“为了谁”，如果为了人民群众的根本利益，那么“限期卖羊令”，就不该这么头脑一热地执行，因为这种做法，没有让老百姓看到喜悦，而更多的是伤害与哭泣；如果只是为了完成任务，只是为了用一项“有力”的举措达到“高枕无忧”的治理目的，那么只能暴露出镇政府的乱作为、执政素养缺失和工作作风问题。

是山羊与绵羊的种类之争，还是最终形成的“限期卖羊令”，镇政府的执政问题，已经确确实实给老百姓带来了伤害，一项禁令的“省事思维”要不得，竭泽而渔之举更是害人害己，镇政府的“卖羊令”该停下来了，堵死了百姓的活路就达到了治理目的吗，不该这么利令智昏，而需要疏的人性化举措来进行引导性管理，这么做岂不是更好些呀！