两名“假党员”揭示几多真问题

近日，沈阳市纪委在沈阳纪检监察网上通报了4起违反换届纪律的问题。其中“于洪区于洪街道全胜村张建昌、张奥伪造党员身份问题”引发广泛关注。

在“山寨货”横行的当下，发现或买到几件“假货”，算不上什么稀奇事。可近年来，各类“假官员”“假党员”层出不穷、屡屡得手，或骗个一官半职，或骗取金钱利益，且很长时间内难以被发现，隐藏之深、手段之高，实属罕见。就拿沈阳此番查出的两名“假党员”来说，张氏叔侄俩于2010年假借打工之名在外地伪造了党员身份，2012年初将组织关系转回所在村党支部，却一直“潜伏”到今年换届后才被发现，“假党员”演技了得的背后，究竟隐藏着几多真问题？

于弄虚作假者，就是心术不正、动机不纯。党员姓“党”，对党忠诚是第一要求，为民服务是根本宗旨。对党员而言，入党承担着责任与使命，意味着奉献与拼搏，就个人而言并没有什么特殊利益。那么，为何冒充党员者前仆后继？仔细想来，其意图不外乎三点：一则，谋身份。在不少人眼中，党员的“身份”就是政治荣誉的象征，其声誉是值得炫耀的“资本”，因而为了“身份”不惜造假。二则，谋权力。众所周知，在基层组织架构中，党员身份是进入村委班子成员的第一敲门砖，因而不少人错把党员权利当权力，为了今后能够拥有所谓的政治待遇，铤而走险，冒充党员。三则，谋利益。一些人只看到部分党内“蛀虫”利用身份和权力，可以坐拥数套房产、左拥右抱美女、金钱利益不断，却对其自毁前程、走向深渊的下场视而不见，盲目认为当党员就有利可图，于是乎，想方设法造假。

于审核把关者，就是责任失察、监管失守。《中国共产党党员发展工作细则》中对发展党员的标准、程序、纪律等作出了明确规定，是发展党员工作的基本遵循。试问：张氏叔侄两人伪造党员身份，其过程中所需要的材料、程序，谁把的关，有多少“帮忙者”参与其中？其次，党员组织关系接转过程中，是谁让审核程序“睁一只眼闭一只眼”，接收了两名“假党员”？再者，长达近6年的时间里，基层党组织和相关部门对其“假身份”没有过丝毫怀疑，甚至在村党总支选举前也没有对其身份做过点滴查证，是否工作和程序皆虚晃一枪？最后，经查实叔侄两人皆是“假党员”，当地给予其“开除党籍”的处分太过荒唐，依据何在？

说到底，“假党员”是思想作伪、工作失职共同酿造的苦果，损害了党员群众利益，败坏了党风政风。党要管党，从严治党，对待“假党员”，就得有“较真”的劲儿，逐步建立起从严从快查处机制，以“零容忍”的态度对“假党员”“参与者”都严肃惩处，发现一个、查处一起，问责一个、震慑一片，真正让“假党员”无处可藏、让“参与者”无处可逃。更为重要的是，要把任性的权力真正关进制度笼子，唯有在党员发展和管理工作中，做到组织程序严起来、监督管理实起来、追责问责真起来，才能确保工作的严肃性和纪律性，有效防止“假”字作祟。