斩断“权力掮客”串起的腐败链条

在江西南昌，毗邻赣江的聆江花园2幢1602室，本是中国经济时报江西记者站的办公地，随着原站长郭海被有关部门带走接受调查，这里已由昔日的高朋满座，沦落到如今大门紧闭，屋内不时散发出阵阵恶臭。郭海是谁？为何到如此境地？他便是江西省委原书记苏荣的“御用记者”，有着“地下组织部长”的称号，曾在江西官场叱咤风云的人物。可苏荣的落马，让依附其权力而生的“掮客”们也都成了“牺牲品”，郭海就是最好的例证。

近年来，随着一大批官员腐败案件的查处，一颗新的腐败“毒瘤”逐渐进入公众视野，这便是“权力掮客”。他们或是官员的亲属、朋友、情人，或是秘书、司机、商人，等等。他们依靠固有或新建立的关系网，游走于行贿人与受贿人之间，在权力寻租过程中发挥桥梁纽带作用，成为权钱、权色、权权交易的“中间人”，并从中坐收渔利。

那么，“权力掮客”现象何以出现？一来，自党的十八大以来，在反腐高压态势之下，官员名目张胆进行权力寻租已无可能，对那些来路不明、底细不清的行贿者更不敢“轻举妄动”，便思考自己不出面也能“捞钱”的法子，以此降低受贿的风险，于是将目光转向“中间人”，打起依靠“第三方”进行曲线受贿的主意，“权力掮客”便因此而生。二来，无论是商人或是官员，想要直接攀附上位高权重者以实现招标投资、职务晋升等目的也不太现实，往往需要通过“中间人”进行牵线搭桥，于是乎，“权力掮客”成为官场上的一种另类需求。再者，就“权力掮客”而言，依靠一条“三寸不烂之舌”和一只“黑手”，既能获得领导青睐、成为亲信，又能在行贿者间树起威信、成为“盟友”，更能获得丰厚的巨额回报，如此好事何乐不为，自然越来越多的人对这“职业”趋之若鹜。

事实上，“权力掮客”的运作模式十分简单，不过是个“收——转——捞”的循环反复过程，其唯一可以依附、仰仗的便是权力，换言之，就是依附于腐败官员身上的“寄生虫”。“权力掮客”的存在，助长了歪风邪气，践踏了法律尊严，扰乱了市场秩序，破坏了政治生态，性质恶劣，祸害无穷，必须严厉惩治，彻底斩断其串起的腐败链条。

正所谓“皮之不存，毛将焉附”。铲除了“寄主”，“寄生虫”就没有了生存的空间。因此，惩治“权力掮客”，治本之策在于强化权力的制约监督。通过筑牢制度之笼、织密监督之网，让权力在制度约束下规范运行、在阳光监督里规范使用，使权力失去寻租的空间和可能，利益共同体被瓦解，“权力掮客”自然也就长袖难舞。打铁还需自身硬。作为领导干部，就当让党纪国法明镜高悬，自觉守纪律、讲规矩，讲原则、守底线，慎言慎行、慎权慎友，筑牢防线、抵制诱惑，“掮客”们找不到门路，自然会偃旗息鼓。当然，对落马的官员，不妨顺道查查错综复杂的关系网，看看是否能“拔出萝卜带出泥”，一旦揪出隐藏的“权力掮客”，就以重刑重罚加以惩戒，让其不愿也不敢再对这份“职业”抱有痴心妄想。标本兼治之下，“权力掮客”定再无立锥之地！