晟达者
一棵“超级银杏”，出厂价几千元，落地价却达5万元，巨额差价去哪了？动辄花上千万找知名公司进行绿化设计，其实就是几个刚毕业的学生参照以往案例稍加改动，巨额设计费背后有哪些猫腻？记者调查发现，在一些地方频现绿化奢侈浪费的背后，掩藏“黑色内幕”。（8月20日 新华网）
近年来，随着森林城市、生态城市、园林城市等新兴城市发展理念的逐渐兴起,城市绿化俨然成了“香饽饽”，对其重视和投入力度都达到了前所未有的高度，确实，良好的绿化环境、较高的绿化比率，既能改善居民的生活环境又能给城市增彩，其身价的水涨船高也是必然。不过，随着园林绿化的不断“走红”，一个个案例的持续曝光，一抹抹“绿色”背后的“黑色腐败”也慢慢浮出水面。
在业界，关于绿化工程背后的“潜规则”着实让人开了眼界，一方面招标制度如“白纸”，采购只买贵的不买对的，一方面“先上车，后买票”，规划设计权当应付，不仅如此，一些“有政府背景”的公司联合一些本地公司大搞绿化“围标”，把园林绿化变成了权钱交易的“主战场”。不久前落马的海南省副省长谭力，在绵阳主政期间，表面上是节约非常，艰苦朴素，财政支出5万以上，都必须要他本人签字，暗地里，却给妻子的绿化公司大开方便之门，承揽了不少广安、绵阳的绿化工程，甚至把原来道路上的树都砍了，重新搞绿化，重新栽，几场浩大工程下来，赚的是盆满钵满、乐乐呵呵。
仔细梳理不难发现，近3年来，就有超过20宗林业园林系统官员腐败案，其中不乏多宗窝案，落马官员数十人，在官商合谋的一出出贪腐大戏中，手握重权的领导们吃招标设计中的“肥肉”，承包商们则吃点承包“骨头”，一般干部就“喝点剩汤”，一棵“超级银杏”，出厂价几千元，落地价却达5万元，巨额差价去哪了？问题的答案想必公众已然明了。如此环环相扣，金字塔一般黑手腐败链上的“蛀虫们”啃噬着财政资金，也蚕食着政府的公信力。
事实上，园林绿化工程相关采购早有严格规定，“黑色腐败”却依旧层出不穷，归根结底还是因为领导的权力“出了轨”，若不是在权大于法的指示下，“栽了挖，挖了栽”的闹剧怎会上演？要从源头上遏止“园林绿化腐败”，关键还是要编织一张严密的制度网，既要严格规划设计流程，又要握紧“钱袋子”，严格预决算等财政管理制度，更要强化对权力的监管和约束，减少“长官意志”，做到透明公开，细化具体。如此，绿化工程才能名副其实，给城市一丝丝绿意，更还以官场风清气正。
