董碧辉
河南省漯河高级中学今年74人获10分的国家二级运动员高考体育加分，占河南全省此项加分总人数的十分之一。人数众多以致引发公众质疑。央视记者在采访河南省体育局宣传处处长时，问道：“国家二级运动员资格审查具体由谁来做？”处长被问得蒙了一下，犹豫了一会儿说：“能不能你问之前咱先沟通沟通？”
大家说的都是中文，难道还存在理解上的困难？处长被问得蒙了，显然不是文字理解上有误。而是记者的这个问题出乎了处长的意料。这个问题不沟通就不好回答。一家中学获得的高考体育加分人数就占到了全省的十分之一，这里面是不是有什么猫腻？是否可以挖掘出有损高考公平的内幕？沿着这个思路想下去，记者的这个问题是尖锐的，不友好的，让处长同志难以顺利接驳的。
国家二级运动员资格审查具体谁来做？面对这一问题，处长的犹豫应该不是来自于不知道问题的答案，而是知道而不好说。因为运动员的资格审查，跟河南省体育局脱不了干系，如果就这样自承其是，那么过错就揽在了自己身上，那么就宣传了负面新闻，这显然是处长同志不愿意看到的。
这样一个简单的问题，别人问，你答便是。答不出来，要求先沟通沟通，这是一种习惯的潜规则意识。一些政府部门在面对媒体的时候，总是底气不足，习惯于对好口径，习惯于展示自己高大上的正面形象，而讳言自己工作中的过失，不愿意回答负面的问题。所以在一些官员就一些重大问题接受记者采访时，常常会出现被问得无言以对，或者王顾左右而言他，甚至恼羞成怒爆粗口的现象。因为在先沟通的话语体系里待久了，就很难适应求真相的咄咄逼问，尤其是真相不那么光彩照人的时候。在先沟通的语境里，真相如何不是第一位的，形象如何才是最重要的，所以真相往往被粉饰、被牺牲，一些问题暂时被掩盖了下来，可掩得了一时，掩得了一世吗？
咱先沟通沟通？到底沟通个啥？是把问题沟通没呢，还是把答案沟通好？在赤裸裸的真相面前，沟通要想顺利达成想要的结果，沟通不够，勾兑才行。
在新兴媒体如此发达的今天，处长的一句咱先沟通沟通既被动、又落伍。一些事情，还需要等到记者问上门来才知道沟通吗？面对公众的质疑，直接就可以和公众坦诚相见，通过微博等手段发布信息、释疑解惑。这是最好的沟通方式。你怕坦诚相见让人看到自己的丑态，而拒绝与公众沟通，最后只能出更大的丑。别再沉浸在自己的一套话语体系里面了，既然监督无法逃避，明刀明枪地站出来才是最好的选择。
摘编自《钱江晚报》7月8日文/董碧辉
